绕着收集证据、固定证据、审查证据、运用证据进行的。Р我国当前刑事诉讼证据现状?一是有关刑事诉讼法律规定中,有关证据内容少而不精、散而不全?二是法律之间规定的内容有不协调的地方?三是证据标准不科学?四是没有系统的证据规则的规定?五是举证责任方面规定的不完善Р证据能力和证明力? ? 证据能力:是指证据的适格性,即允许作为证据进入刑事诉讼程序的资格。? 证明力:是指证据对待证事实价值的大小。Р一、证据规则? ? 证据的取舍与运用,不能不受某些规则的制约。这些规则在法律上的体现,即为证据规则。因此可以说,规定证据搜集、证据运用和证据判断的法律准则即为证据规则。这一解释是对证据规则概念在广义上的界定。狭义则是指确认某一证据材料是否具备证据能力的法律要求。Р1、相关性规则?2、传闻证据规则?3、违法证据排除规则?4、自白规则?5、反对诱导性询问规则?6、意见规则?7、最佳证据规则Р非法证据排除规则--证据的合法性Р1、排除规则?2、非法证据排除规则的举证责任?3、与非法证据排除规则有关的几个问题Р1、排除规则?(1)非法取得的言词证据;?(2)非法取得的物证书证;?(3)非法手段派生的证据,以非法手段获取的证据,并以此为线索收集的证据。在美国称之为“毒树之果”。Р2、非法证据排除规则的举证责任? 非法证据调查程序的启动,美国、日本法律规定只有在被告人一方提出异义时法院才进行调查,而英国法律和我国台湾地区有关规定则是法院基于合理的理由也可主动对证据的合法性进行调查。在举证责任的分配上,美国法律规定完全由控诉方承担,英国和日本及台湾规定法院和被告一方在特殊情况下也承担证明证据是否合法的责任,但证明证据是否合法,特别是指控证据是否合法的责任主要由控方承担。Р3、与非法证据排除规则有关的几个问题Р(1)秘密侦查手段获得的证据?(2)私人不正当获得的证据的可采性?(3)使用“侦查陷阱”获得的证据
全文预览
