背选民意愿投票,就可能选出不为选民支持的领导人。Р臭名昭著的1876-1877年选举? 当时全美国38个州共369张选举人票,由于宪法规定当选总统必须在选举人票上过半数,所以关键点是185票。投票日后,民主党候选人提尔登获得了17个州共184张无争议的选举人票,而共和党候选人海斯获得了另外18个州的165张无争议的选举人票。Р有三个南方州即佛罗里达、南卡罗来纳与路易斯安那及其所拥有的19张选举人票有争议。共和党人声称代表南方白人利益的当地民主党恐吓、威胁拥护共和党的黑人选民使他们不能自由投票。?这些共和党人宣布这三个州里的许多民主党选民的投票无效。民主党则同样攻击共和党在这三个州里作弊捣鬼企图操纵选举。民主党还提出一个法律技术理由宣称俄勒刚州的三张选举人票中有一张应当属于他们的候选人提尔登。Р最后,美国国会组织了一个临时选举委员会来专门处理这一危机。委员会本来由七名共和党人、七名民主党人和一名无党派的最高法院法官组成。不料在最后关头那位无党派的法官因当选参议员而退出了委员会,顶替他的位置的是另一名共和党人。?于是,委员会以共和党委员的八票对民主党委员的七票宣布所有20张争议中的选举人票属于共和党候选人海斯。国会中的许多民主党人起初拒绝承认临时选举委员会的这一决定。但是,在国家眼看就要陷入混乱甚至内战的威胁下,经过激烈的讨价还价,国会终于通过接受了临时选举委员会的决定。海斯由此以选举人票上的一票之差(185对提尔登的184)成为美国的第19位总统。Р但是,后来的历史学家根据当时的四个争议州的选民投票记录及其他文件考证发现,若按这些州的民意及当时的法律,这二十票中至少有一部份是应当投给提尔登的。而提尔登只需要其中的一票就可以当选总统了。?也就是说,这二十个选举人在争议中投给海斯的票中至少有一些是违背民意的,所以最后结果实际上是一个“中人困局”。Р美国选举真的让人笑得如此灿烂吗?
全文预览
