检验差异均不显著(P>0.05)。说明舍饲在提高滩羊生产性能方面具有一定作用,同时对其品种特征无不良影响。Р2.放牧的草地中可能存在毒草,会对动物的生理健康和生产性能产生一定的影响。?3.相对于舍饲,营养条件较差,能量和蛋白质及维生素,矿物质存在不足。?4.舍饲环境更容易控制,防止羊群因外界环境环境变化导致疾病。?5.舍饲可以减少羊群因运动,争斗等行为对饲料的浪费Р4.放牧对草原的影响Р家畜在草原上进行采食、践踏和排泄粪尿,会对草原产生多方面的影响:?①草群种类。家畜对牧草的采食有选择性,当对某种牧草的采食量不超过植物体的50%时,对牧草影响小,并能促进牧草的分蘖、分枝和生长。但当放牧次数过多或放牧时期安排不合理时,适口性好的牧草会在草层中首先减少或消失;而适口性差的牧草和毒草则相应增多。?②土壤结构。家畜在草原上走动、奔跑,对草层和表土有破坏作用。长期过度践踏会使草原地面裸露,土壤通透性下降,造成水土流失。但合理放牧的适当践踏,能使地面苔藓和藻类形成的覆盖层破碎,有利于自然散落的牧草种子获得生长发育的环境条件;还能使枯死的植物倒伏、破碎、加速分解,提高土壤的有机质含量。Р③土壤肥力。在放牧过程中,家畜的粪尿是牧草的营养物质,一头 500千克重的成年牛,一年排泄氮约7.5千克、磷约 3千克、钾约4千克。因此放牧能使牧草和家畜相互提供营养物质,对草原生态系统的物质循环起促进作用。但如放牧的家畜密度过大,过多的粪尿排泄会污染牧草,对草原的利用产生不良影响。Р5.结束语Р通过以上对放牧优缺点的比较,我们明显地看出,放牧在成本,疫病防治,肉品质等方面均优于舍饲,而舍饲则在生产性能等方面优于放牧,我们不能简单地说哪种饲养方式更好,应该结合当地的条件,选择合适的饲养管理方式,这样才能获取最大的经济效益,而对于放牧,我们应该合理适度,采取先进的管理措施,协调可持续地进行畜牧业的生产。
全文预览
