他的确是我所认识的最讲道德的人"。现代政治思想的历史两个学派之争的过程现代政治思想的历史两个学派之争的过程一派相信: 1.源于普遍正确的抽象原则的理性的和道德的政治秩序是能够于此时此地实现的。 2.假设人性本质上是善的和无限塑造的。 3.坚信,教育、改革和偶尔使用武力能够弥补这些缺陷。另一学派认为: 1.从理性观点来看世界是不完善的,但它却是人性中固有的各种力量的产物。 2.道德原则是永远不可能完全实现的,但却要通过各种方式尽量接近它。 3把制约和均衡的制度看做是适用于所有多元化社会的普遍原则。现实主义: 即对于人的真实本性和实际发生的历史进程的理论关注。政治现实主义的信条? 摩根索式的“理论理解”: 就是去发现决定这些“相似之处”的社会力量,即超越具体时间和地点的“真理( truth )”。摩根索认为,这些决定性的社会力量是人性的产物。永恒政治现实主义的六项原则: 第一,现实主义认为,像社会的一般现象一样,政治受到植根于人性的客观规律的支配。现实主义同时认为,有可能形成一种反映这些客观规律的合乎理性的理论(哪怕其反映得不完全和片面)。“本书旨在提出一个国际政治理论。”全书意图即为达成“理论理解”,即寻找永恒,寻找能超越时间和地点的国际政治的决定性力量,因此, 第一则实际上在讲:坚信一种国际政治理论可能,国际政治理论要从永恒不变的人性中去寻找。第二, 政治现实主义认为, 帮助其进入国际政治领域的是以权势界定的利益概念。这一概念提供了试图理解国际政治的推理与被理解的事实之间的关系。即, 摩根索强调: “本书不想对政治事实提出事无巨细的描述,而是提出一种符合理性的国际政治理论。”“实际的政治事实与国际政治理论之间,是照片与画像的区别,画像不用事无巨细地描画,而重在所画人物的精神本质。”地位: 它使政治成为知识和行动的独立领域,从而将它与其他领域如经济学、伦理学、美学等区分开来。
全文预览
