第三章社会历史批评?第一节社会历史批评的发展历史?第二节社会历史批评的理论特征?第三节社会历史批评的操作方法?第四节社会历史批评评述?本章小结本章导航第一节社会历史批评的发展历史?一、社会历史批评的滥斛?二、西方社会学批评?三、19世纪俄国革命民主主义批评?四、社会历史批评在近代中国的发展一、社会历史批评的滥斛?中国古代的社会历史批评观念孔子:“诗可以观”;孟子:“知人论世”;白居易评《与朱元九书》。?古代西方的社会历史批评观念柏拉图和亚里士多德对神话、史诗和戏剧的评价。二、西方社会学批评?发端者:维柯与《新科学》?赫尔德:文学的产生和繁荣依赖于社会生活条件的总和。?斯达尔夫人:《从社会制度与文学的关系论文学》。?丹纳:影响文学产生和发展的三因素是种族、环境和时代。西方社会学批评的代表?维柯与《新科学》?赫尔德维柯赫尔德西方社会学批评的代表丹纳斯达尔夫人三、19世纪俄国革命民主主义批评?以别林斯基、车尔尼雪夫斯基、杜勃罗留波夫为代表的俄国革命民主主义批评家,把文学批评与社会政治活动联系在一起,以进步的民主主义思想为武器,从历史的高度评价作家作品,使社会历史批评得到深刻全面的发展。?别林斯基对于文学内在规律的重视。四、社会历史批评在近代中国的发展?20世纪初的社会历史批评具有鲜明的中国特色?鲁迅、茅盾、瞿秋白等人对于社会历史批评方法的运用?茅盾是现代文学批评史上社会历史批评这一范式的最重要的代表?20世纪30年代以后上升为主流批评茅盾的社会历史批评?文学须“表现人生指导人生”?茅盾的“作家论”批评:结合时代精神特质和变迁以把握作家思想和艺术发展的脉络,同时采用阶级分析的方法,在评判作品时充分考虑作家的阶级出身、社会阅历及政治态度。
全文预览
