诉抗辩权。根据《担保法》第十七条第款的规定: “一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁, 并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任。”所以,王某的做法符合法律规定,李某必须提起对张某的民事诉讼,并在强制执行其财产仍无法实现债权的情况下才可以要求保证人履行保证责任。?第五,设定担保的房屋买卖问题。这是我们生活中很容易碰到的问题,买到商品房,却不知道上面设了担保,等到人家来收房子才知道原来有抵押权在上面。根据物权对抗规则,非合意设立的物权中,具备公示的物权优先;均具备公示的物权,先公示者为先;均不具备公示的,先成立者为先;无偿取得的物权最劣。所以,李某可以将现在属于赵某的房屋进行拍卖。而不知情的赵某则可以起诉张某违约,要求其承担违约责任,赔偿损失。?这就是这个案例里面所有的法律关系。?至于楼主说的问题,个人觉得可以提“王某和毛某属于一般保证人还是连带保证人? ”“王某的抗辩是否有效? ”等等?案例二?我和邻居因为某事争吵!我把他打成轻伤,不过是她先动的手我还有证人! ~ 象这样我属于正当防卫不?如果不是要判刑吗? 判几年?(调解无效) ?如果确实能确定是她先动手,那么的话你是属于正当防卫的。如果你把她打成轻伤,而你没有受伤的话,你只需赔偿她部分医疗费就可以了,不用负刑事责任的。如果调解不成,你就让她对你进行民事诉讼好了,其它不用管她,反正你不用负刑事责任。解答?1、如果如你所说,是她先动手,则属于正当防卫。她没有使用凶器,你也没有,则不构成防卫过当问题,你不用负刑事责任。?2、如果调查不清是谁先动手,法院一般会判定为互相欧斗, 彼此根据自己的过错承担责任。如果她没有轻伤,也不会承担什么责任。?3、如果你负刑事责任的话,就不会有调解了。可见这里你只是应该负民事责任,所以不用被判刑的,请放心..不过如果她做了伤情鉴定,是轻伤以上的话,就不同了。
全文预览
