这是根据证据对负有举证责任的当事人的主张有利与否来划分的。?所谓本证,是指能够证明负有举证责任的当事人所主张的事实成立的证据。所谓反证。是指能够证明负有举证责任的当事人所主张的事实不成立的证据。?反证不同于证据抗辩。证据抗辩是指负有举证责任的当事人提出的证据不真实、不合法,但并没有提出新的证据;反证是指提出新的证据,证明负有举证责任的当事人所主张的事实根本不存在,或者已经不存在。 2.直接证据与间接证据?这是根据证据与待证事实之间的关系来划分的。所谓直接证据,是指能够直接确定待证?事实的证据。所谓间接证据,是指不能直接确定待证事实,而是要综合其他证据,才能确定待证事实的证据。?根据最高人民法院的《证据规定》,直接证据的证明力一般大于间接证据。?例如在一起因交通事故引起的索赔案件中,原告张某主张被告陈某侵权应赔偿给其造成的经济损失 4000 元。原告提供以下证据: 1.肇事车为黑色奥迪汽车; 2. 陈某的车辆为奥迪汽车; 3.证人作证肇事车辆的车牌为 WJ-62156 ; 4.被撞坏的自行车一辆; 5.医院证明因治疗撞伤花费 4000 元; 6. 陈某的邻居证明,陈某的车辆右灯被撞坏。?原告诉请被告返还借款 5万元,为证明这一事实,原告向法院提交了被告书写的“借据”;被告则主张“借款已经清偿”,并向法院出示了原告交给他的“收据”。关于原、被告双方的证据如何定性? 3.原始证据与传来证据?这是根据证据是否直接来源于案件事实, 也就是原始出处来划分的。?所谓原始证据,是指来源于原始出处的证据。也就是通常说的第一手材料。所谓传来证据,是指由原始证据派生出来的证据,也就是通常说的第二手材料。?根据最高人民法院的《证据规定》,原始证据的证明力一般大于传来证据。?注意的问题:复印件是传来证据;证人证言既可能是原始的(直接在现场感知到的),也可能是传来的(不是在现场看到的,而是道听途说的)
全文预览
