非物质文化遗产的知识产权保护制度比较有利。这些都是用著作权保护非物质文化遗产的优势。但是在适用中有局限性。非物质文化遗产的专利权保护?优势: 当非物质文化遗产以作品形式出时, 可以通过专利申请得到保护。?局限: 1、专利申请要求产品有新颖性和创造性,非物质文化遗产历史悠久,很难说具有绝对新颖性或创造性。?2、专利权需要申请并通过审核才能获得, 这为生活在偏远地区,文化程度不高的那些非物质文化遗产传承人来说实属不易。?3、专利模式对非物质遗产的保护具有较大的风险性。非物质文化遗产的商标权等保护?优势: 1、维护较专利权保护模式更低。?2、有商标权续展制度拓展非物质文化遗产保护期限。?3、促进非物质文化遗产以商品形式获得经济利益。?局限: 1、商标权保护实际上保护的是利用非物质文化遗产为原料作成的商品,而不是非物质文化遗产本身。?以上几种知识产权保护模式,各有利弊。?是否应该设立一种特殊知识产权制度?还是在现存的法律中进行规制? 知识产权制度的冲突?1、非物质文化遗产与知识产权客体差异?2、非物质文化遗产群体性与知识产权主体制度冲突?3、非物质文化遗产传承性与知识产权存续期之冲突?4、非物质文化遗产公开性与知识产权保护理念冲突?5、非物质文化遗产保护“守旧”与知识产权制度鼓励创新之冲突与现行知识产权制度的契合?1、用知识产权制度保护民间文学艺术的传统?2、非物质文化遗产与现行知识产权制度客体的部分契合?3、现行知识产权制度为非物质文化遗产提供的具体制度榜样?4、非物质文化公开性与知识产权制度私法属性的关系?5、知识产权制度鼓励创新与非物质文化遗产保护“守旧”的辩证统一?随着人类的生产实践,人类的智力成果也处于永无止境的发展之中,知识产权制度的客体早已经突破了开始的狭隘局限。现行知识产权制度本身与非物质文化遗产保护的差异性并不是构成非物质文化遗产不应由知识产权制度保护的充要条件。
全文预览
