体,和污染企业之间的“拉锯战”和胜诉后的执行难让民众望而却步。三、重金属污染缺乏针对性的专项治理不可否认,我国的环境保护随着国家的日益重视和社会发展的现实需要近年来成绩斐然。但目前主要针对的是大气污染、重点流域和湖泊水污染、电子类产品废物、固体废弃物和危险废物污染。污染治理重点关注在治标上,主要是针对污染面的治理。而对于导致大气污染和水污染的重金属污染这些点源污染,国家还缺乏专门的针对性治理。值得欣慰的是,在重金属污染事件频发后,我国环保、发改、工信、财政、国土、农业、卫生和中宣部等八部门正在抓紧制定《重金属污染综合整治实施方案》, 方案将对重金属工业及有色金属加工业工业废水最高容许排放标准值重新严格界定,同时对铅冶炼厂当前普遍应用的“烧结机”进行彻底淘汰,并将从四个方面开展重金属污染治理:一是全面开展重金属污染防治执法大检查,集中检查重点区域、重点行业、重点企业污染治理和环境安全隐患等情况,对于不符合产业政策的企业,坚决予以取缔;对于污染严重和造成重、特大环境事件的企业,予以关停;对于不能稳定达标的企业,责令限期整改。二是组织编制重金属污染防治规划。三是申请重金属污染防治专项资金。四是加强重金属危害和卫生防护科普宣传。笔者相信这将对重金属污染治理工作起到“提神醒目”的作用。此外,“排污达标”与重金属含量超标的矛盾也是造成重金属污染事件发生的原因之一。目前,我国的重金属污染控制和排污标准仅仅单项考虑了水体、大气和土壤等自然界的承载能力,而对于人体,由于与水体、大气及土壤的长期和多面接触,造成了企业“排污达标”和人体重金属含量超标的矛盾局面。因此,工业废水最高容许排放标准值有待重新界定。环境意识从伤痛中来,更要防止伤痛的再次发生。上述原因分析仅是笔者个人拙见,重金属污染事件频发的原因是多方面的,关键是做到对症下药,预防为主,治理为辅,只有这样,重金属污染治理才能既治标又治本。
全文预览
