einforcement/supplementation):向现存的种群添加同种个体的过程。Р 然而, (1995) 并没有严格区分放归过程中物种的可能不同来源:是来自野外的还Р是圈养环境下的,是在野外繁殖的还是在圈养条件下繁殖的。实际上,这些因素对放归的Р成功都有影响[29]。就某些物种而言,由于其分布较为破碎,在不清楚该物种潜在扩散能力Р的情况下,要准确区分放归的这几种方式有时会十分困难[29, 30]。Р 需要说明的是,本文中涉及的放归采用了类似Ostermann等[31] 的定义,即包括人工繁Р育的和救护的瑶山鳄蜥在一年的圈养野化基础上所进行的“引入”。Р 物种放归自然这种实践活动正在变得日益普及,仅《物种重引入实施者手册Р( Reintrduction Practitioners Handbook)》所登记过的项目对象,就大约有217个物种,Р还有更多没登记过[22]。/RSG的初步统计,仅1993-1997年期间,全球放归工程数Р量就增加了300%[28]。Р 有关爬行类放归自然的项目,国外进行了比较多的尝试:1982年,印度将人工繁殖的Р三种鳄鱼总计1500只释放回保护区,使得其中处于濒危状态的印度食鱼鳄(Gavialis Рgangeticus))在这个保护区内已经建立起一个健康的有繁殖力的种群[32];1994年,澳大利Р亚在清除了主要的致危因子基础上,将人工繁殖的西部湿地淡水龟(Pseudemydura umbrina)Р释放到野外,通过释放后的监测和管理,增加了野外湿地淡水龟的数量[33];1999年,法国Р将稀有的何门氏陆龟(Testudohermanni hermanni)通过人工繁殖后成功释放到野外[33];为了Р恢复处于濒危状态的加拉帕戈斯陆龟(Geochelone hoodensis 和 Geochelone ephippium)的种Р 4
全文预览
