判,有可能是部分改判,也有可能是被转移,可以允许当事人在撤销原判Р行人据此申请执行回转。我国即属于完全改判,只有在再审程序中重新查发回重审的裁定作出后对已被执行的Р此类模式,而且执行回转程序并非是明事实后,对当事人权利义务作出最财产申请诉讼保全。因为再审程序不Р一种具有优先性的特殊的执行程序, 后认定,作出相应法律文书,执行机是一个针对再审案件的审理做出单独Р在本质上仍是一种执行程序,与其他构再依据该生效法律文书作出执行回规定的特殊程序,而是针对不同的情Р执行程序并无不同。《执行工作规转裁定,才能确保执行回转内容的实况,或者适用第一审程序或者适用第Р定》第条第款明确规定:“执行回事求是,从而体现公正的诉讼制度设二审程序。据此,撤销原判、再审发回Р转应重新立案,适用执行程序的有关计。如果在撤销原判,发回重审的裁重审的案件适用一审普通程序,发回Р规定。”执行回转作为一种执行程序, 定作出后就径行回转,再审若维持原重审法院的审判部门可以依据原被执Р应当遵循民事诉讼的规律,在审判结判或部分改判,就得进行二次执行回行人的申请,对已经执行的申请执行Р束作出实体判决后才能开始进行。在转,既浪费了司法资源,又极大损害了人财产进行诉讼保全,待终局生效法Р无实体裁判结果的情形下,原被执行法院的司法权威。律文书作出后,再决定是否进入执行Р人申请执行回转,显然有悖于民事诉五相关案例佐证回转程序。Р讼活动的规律。在云南贡山华龙电力开发有限作者单位:北京市西城区人民法Р 四再审程序中所作撤销原判之公司申请复议案中,最高人民法院院Р ①潘勇锋: “执行回转问题研究——长安银行股份有限公司成阳分行申请执行成阳市渭城区乡镇企业供销公司、成阳市渭城区经委Р物资供应公司、成阳市金源物资总公司借款担保合同纠纷案分析”,栽《执行工作指导》总第辑。Р 江必新: 《最高人民法院执行案例精选》,中国法制出版社年版,第页。
全文预览
