,一、×;一,,⋯,;.—,,~一‘⋯,;一,,⋯,;式中是因素‘被评为【一,的隶属度。采用专家评估系统对各因素的隶属度一×,计算其最大特征根和特征向量,年第期舰船电子工程对向量作归一化处理,即得到排序权向量:一....,叫,⋯,叫。一........实例分析........假设我雷达分队在执行任务中,根据上级指示....精神要进行机动作战,现对拟选阵地作综合评判,....如表所示。....表拟选阵地综合评判:....素馨重内在因素~模糊关系权重....则第一级综合评判为:一....:....一....一....将上述一级评判矩阵作为上一层的模糊评判矩,即巾—,则第二级综合评判为:....以、、。、。关于“。构建判断矩阵为例,按照最大隶属度原则可得此阵地,属于好。其三标度判断矩阵如表所示。结语表三标度判断矩阵本文提出应用加权平均法的二层模糊综合评判对雷达机动作战阵地选择进行评估。在评估过程中,综合考虑了多种因素的影响并采三标度法对阵地选择评价因素的权重进行了确定,通过将其量化并进行模糊综合评判,最后得出合理的评价结果。由上式可得三标度判断矩阵的间接判断矩阵参考文献为:郭锡林.空军雷达兵战术学.北京:军事科学出社,厂/.空军司令部雷达阵地建设技术要求架设用,//.一。张大伟.雷达机动作战装备保障指挥问题研究..///.杨纶标.模糊数学原理及应用.广州:华南理工大其中,一,,,;一,,,,经计算此判断矩阵学出版社,⋯一.,.,满足一致性要求。同理可刘鹏,等.三标度法在坦克分队最优火力分配中的应用求的、。、。关于“的权重向量,、、。关.火力与指挥控制,《运筹学》教材编写组.运筹学修订版.北京:清华于“。的权重向量,、。关于“的权重向大学出版社,量荆心泉,等.军事运筹例.北京:国防大学出版....社,一....杜栋,庞庆华.现代综合评价方法与案例精选.北....京:清华大学出版社,
全文预览
