分和法官话语的特征,我们认为庭审话语的施事行为可以概括为以下几类:.驶袄虽然问话类言语行为既没有归纳在奥斯汀的分类中,也没有总结在塞尔的区分中,在这里我们仍然将问话类言语行为作为法官话语行为的一类,而且是最重要的一类。整个庭审的话语结构基本上是问答结构,法官的庭审话语行为也多是问话类的言语行为。例如:硕士学位论文’Р⑨ü伲罕桓嫒硕怨呷顺鍪镜南盗兄ぞ菔欠裼幸梢椤费良玉:没有。法官:诉讼代理人有没有疑议诉讼代理人:有。⋯⋯法官:你还有什么,对这些证据还有什么问题根据廖美珍对法庭问答的互动研究,庭审就是一个由不同的问话行为和答话行为构成的,每一个问答都包含说话行为、施事行为和取效行为。也就是说,庭审是一个由问答构成的互动行为。国.妫镁隼宣告类行为既可以指奥斯汀的“裁判类行为’’,也可指塞尔的“宣告类行为”。“宣告’’类行为的特点是要改变所提到的实体的现状,事实上,在法庭审理的各个阶段,法官的宣告类话语行为可以说贯穿了整个庭审过程,如在开庭审理阶段,法官的“现在开庭’’就是典型的宣告类话语行为。如:榧窃保呵氲笔氯巳胪ァ宣布法庭规则:下列人员不得参加旁听:⋯⋯旁听人员必须遵守下列纪律:⋯⋯法庭规则宣布完毕。全体起立笈性比胪ァ书记员:报告审判员,法庭准备工作就绪,可以开庭。审判员:现在开庭。古田市兰山区第二人民法院刑事审判庭,就王某杀害幼童一案现在开庭。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十条、第一百四十四条的规定,本庭依法适用简易程序公开开庭审理。通过宣告开庭的话语,实际上法官也就是正式开始了法庭审理活动。同样,当法官宣布说“现在进行法庭调查约啊跋衷诳J挤ㄍケ缏邸保ㄍサ鞑橐约胺庭辩论的行为就开始实施了,包括法官在审理过程中所说的“现在宣布法庭调查结束约啊跋衷谛萃等等均为宣告类的话语行为。如:笈谐ぃ荷纤呷耍闶欠裥枰I昵牖乇硕士学位论文。廖美珍.法庭问答及其互动研究【剩本悍沙霭嫔纾’