,就会使理论与实践相结合成为可能和现实。应该指出的是,虽然马克思主义在解释利润平均化时做了大量研究并得出了结论:“因为不同生产部门的利润各不相同,这又是由于它们各自的可变资本和总资本的比率不同,因而所生产的剩余价值量从而利润量差别很大,所以很清楚,社会资本100率,由于投在不同部门的资本量不等而差别很[23](Pm8)家间的利润平均化理论研究。实际上,招商引资的过程,从理论上讲作为一个利润平均化过程,它除了产业和部门之间的利润平均化之外,更为重要的是利润平均化理论延伸和发展,即地区利润平均化,特别是世界各地区利润平均化,各国利润平均化问题。另外,马克思主义招商引资理论着重研究的是发达资本主义国家之间的资本输出,发达资本主义国家向发展中国家进行资本输出。对于发展中国家向发达资本主义国家投入的逆向招商引资理论未曾国家也具备了资本输出的条件。因此,马克思招商引资理论在实际运用中,也应包括发展中国家之间资本输出的理论,发展中国家向发达资本主义国家资本输出的理论,这些都有待于我们作进一步的理论探讨。构。·四、对马克思主义招商引资理论的评价涉及。而实际上,随着经济的进一步发展,发展中参考文献:鹑伪嗉苄宋西南民族学院学报·哲学社会科学版4[1](3)[M]1975[M][4](29)砜怂级鞲袼谷ḿ第列宁全集卷.[13]()[M]1985[14][J][15][C][16][M]19751982江泽民.全面建设小康社会,开拓中国社会主义特色新局面[18][M][19][M][21][M]1985[2](2)[M]1986[3](46)[5](3)[M][7](1)[M][8](5)[M]1997心ḿ第卷.北京:人民出版社,.马克思恩格斯选集卷.[12](41)[M]1986<>1996(1)[N]20021119[20][M]1999邓小平文选卷.北京:人民出版社,.马克思.资本论卷...
全文预览
