呈现出某种学派化的趋势或者说,学科和学派之间的界限变得模糊了。特别是,当仅以研究方法、风格、文献传统为标志来实现学科间的区隔时,学派的意味更强。跨学科学派的出现与学科与学派间界限的模糊相联系的,是在某些领域出现了跨学科的学派比如,经济学家贝克尔和社会学家科尔曼,被看作是理性选择学派的代表。公共选择经济学的代表人物布坎南也承认,他和某些社会学家,比和主流经济学家更接近(Swed berg , 1990) 不过需要指出,注重经济学和社会学之间交流、互动的经济学家和社会学家们的活动,虽然形成了一种意向,但并不构成一个学派,他们之间仍然存在很大差异。产生了一些有潜力的结合点或对话点在经济学和社会学的互动中,产生了一系列明确的、有实证意义的问题。一些有潜力的结合点或对话点出现了,比如:人际网络和信息、人际网络和市场结构、社会资本和资源配置、经济生活中的信任、关系合同、产权制度和社会认知、经济生活中的正式与非正式规则、交易费用和组织与制度变迁、个人效用和集体行动、个人理性和集体理性、偏好和社会环境及生活经历、不确定性和公平理念等第四节经济学和社会学互动中的几种重要的研究策略在经济学和社会学的互动中,产生了一些不同的研究策略。斯威德伯格和格兰诺维特归纳了当前重新建构经济学和社会学关系的一些最有影响的策略它们包括: (1)理性选择社会学。其基本思想是,来自新古典经济学的若干核心要素(个体主义方法、最大化行为假定、系统均衡、社会最优〉和来自社会学的若干核心要素〈放弃控制获得效用、社会资本、权利的社会起源、制度)可以结合起来处理广泛的社会论题。其代表人物有詹姆斯·科尔曼、加里·贝克尔、迈克尔·赫克特等新经济社会学。这种研究策略的基本主张是,传统上属于经济学家地盘中的许多经济问题能够在社会学的分析框架和概念的帮助下进行富有成果的分析代表人物有马克·格兰诺维特、哈里森. 怀特、维维安娜·泽利
全文预览
