量管理的概念已逐步被全世界各国所接受。年,全新的质量管理系统一六西格玛口诘笔泵媪倨撇拿公司成功实施,将杰克.韦尔奇推上了全球第一谋ψA鞲衤是一个标准尺度、一种管理方法、一个目标、一个卓越的管理系统。九十年代中期开始,鸾シ⒄钩晌R怨丝臀V魈謇慈范ㄆ笠捣⒄拐铰阅勘旰筒房7⑸计的标尺,成为追求持续进步的一种质量管理理论.成为高度有效的企业流程设计、改善和优化技术,成为全世界上追求管理卓越性的企业最为重要的选.诘难芯肯肿由于历史的原因,新中国成立后,我国企业的质量管理水平远远落后于世界,普遍处于单纯检验为主的阶段。从年开始,我国才开始宣传、推行全面质量管理,经过二十年的努力,我国企业的质量管理工作发生了巨大的变化。年月,我国政府颁布了‘质量振兴纲要》,这是从世纪末到世纪初指导我国质量工作的一个纲领性文件。从理论发展的角度,我国学术界对疭的研究较发达工业国家并不逊色,一定程度上还处于领先水平,但理论的普及和实旌推广方面则远不如发达工业国家,目前国内企业推行幕共惶ǘ唷K孀叛芯康纳钊耄琒在很多企业中得到了应用,这与大批投身于质量管理的技术人员的努力是分不开的,如:北京科技大学的张公绪教授,在年提出了两种质量诊断理论,并开辟了统计诊断的新方向,从而使砺凵仙揭桓鲂赂叨龋怀轮厩吭晏岢隽基于模糊信息的模糊控制图;年刘艳永博士提出了多元协方差阵未知时的样本多元协方差控制图。近年来,我国学者还提出了多元逐步诊断理论、模糊质量控制、两种质量多指针诊断法等理论和方法,丰富与发展了砺奂坝τ从质量管理的发展阶段我们可以看出,质量管理理论主要是从西方国家发展起来的,其发展是循序渐进的过程:质量检验阶段一统计质量控制阶段一全面质量管理阶段。全面质量管理是建立在统计质量控制基础上的,而我国多数生产企业没有经过统计质量控制阶段,直接进入全面质量管理阶段,但由于缺乏统计质择。范围。东南大学工程硕士学位论文第一章绪论·
全文预览
