数越多,往往就越熟练,花的时间就越少,生产效率就越高,这是一种学习曲线的效应。在此基础上他们提出了业主干扰下承包商施工效率降低时利用熟练曲线原理得出的工期索赔计算模式:T=d)【u引。这些方法基本都是理论界研究,在实务工作中少有涉及。实务工作中,应用较多的应当数直接法和比例类推法。李启明教授认为直接法,即有时干扰事件直接发生在关键线路上或一次性地发生在一个项目上,造成总工期的延误。这时可通过查看施工日志、变更指令等资料,直接将这些资料中记载的延误时间作为工期索赔值u引。直接的使用不依据网络进度计划,延误事件是否发生在关键线路上也不清楚,直接以过程中的记录作为延误工期的判断,显得这一方法的结果往往偏大。比例类推法,可分为工程量比例法、造价比例法和单项工程平均值法,刘东元认为虽然比例分析法计算简单、方便,不需要做复杂的网络分析,但是这种方法经常不符合实际情况u“。国内对于工期延误分析方法的研究主要集中于网络计划技术,成虎教授认为工期延误分析的基本的思路是确定干扰事件对工期的影响,即工期索赔值可通过原网络计划于可能状态的网络计划对”1林秀巧.基于s曲线的工程进度款延迟支付的工期索赔[J].山西建筑,2012,05:25卜252.阳’李季.建设工程施工进度控制研究[D].中国海洋大学,2008.“们李岚.工程进度计划综合横道图的理论与应用[J].建筑经济,20ll,09:40—42.?1王卓甫,洪伟民.基于Sh印ley值的工期延误分析[J].公路,2007,05:12卜124.“21徐雷,李慧民.熟练曲线法在工期索赔计算中的应用[J].西安建筑科技大学学报(自然科学版),2002,04:403—406.“31李启明.土木工程合同管理[M].东南大学出版社,2009:354.“钔刘东元,张苗苗,王东坡.国际工程工期索赔的计算方法分析[J].项目管理技术,2009,07:73—76.3