所有的规则,包括会计培训与会计服务的市场都由外来资本主导时,外来资本的进八成本便尽可能的降低,并且大大获益。同时,也会推进柬埔寨国家经济的繁荣。但是,这种繁荣是建立在对外来资本依赖的基础之上的。缺乏独立性,并且不具国家经济防御能力的经济繁荣,对一个国家来说,并不见得是最优的选择。这不仅是会计准则国际趋同的两难选择,也同样是经济全球化与民族经济发展的矛盾。在东盟以及其他国家中,还有大量的发展中国家处于类似柬埔寨一样的进行国际会计趋同的困境。国际化与国家化,理想与现实。是两难的选择。在国际会计趋同中。虽然不同的趋同路径最后都能实现趋同,殊途同归,但是,趋同的路径不同,会给国家经济的发展带来不同的后果,这就是国际会计趋同过程中的经济后果。采用渐进式的国际会计趋同,使其适合本国市场经济与企业的发展,会相应地培养和发展本国的市场经济。这是生产关系反作用于生产力的结果。而采用跨越式的国际会计趋同,满足了外部国际资本的需求,但却在经济规则的制定中失去了主动,在经济规则的博弈中无法争取利于自己的地位。●【主要参考文献】[1]梁淑红.国际会计趋同的局限性[J].广西大学学报(哲学社会科学版),2007,(4).[2]梁淑红.关注中国一东盟会计协调[J].东南亚纵横,2004,(7).【3JFrancisB.NarayanLeadFinancialSpecialistAsianDeveloDmentBank,FinancialManagementandGovernanceIssuesinCambodia.AsianDevelopmentBank,2000.aryFund(IMF).REPORTONTHE0BSERVANCEOFSTANDARDSANDCODES(ROSC)Cambodia,May15,2007.15jCambodia,ounts,ountingProfession,2002.囵