恢复时间,然而此种方法入路也存在很多不足,不能充分暴露,假体植入困难,有较大的手术难度,有较大的手术风险⑻。本研究选取我院在2013年12月至2014年1月期间收治的人工全髓关节置换术患者60例,从研究结果中显示前外侧入路微创入路的术中出血量、切口长度及Harris评分明显优于对照组患者,且差异明显(P<0.05)而并发症发生情况对比无明显的差异性(P>0.05),可见,近期治疗效果显著,值得在早期治疗中推广应用。参考文献:刘又文,高书图,陈献韬等•前外侧入路微创人工全競关节置换术的临床研究[A]・首届全国中西医结合骨科微创学术交流会暨专业委员会成立大会论文^.2011:100-105.⑵吴向坤,刘永西,鲜文峰等•后外侧入路小切口人工全競关节置换术的疗效观察[J]?•中国临床医±,2013,41(10):45-47.⑶LiuYouwen,刘又文,GaoShutu等.前外侧入路微创人工全靓关节置换术的临床研究[A]•第二届全国中西医结合骨科微创学术年会论文^.2012:65-69.[4]刘又文,高书图,陈献韬等•骼股入路微创人工全競关节置换术的临床研究[A].第十九届全国中西医结合骨伤科学术研讨会论文集.2012:39-41.⑸杨光辉,杨太明,吴伟等•微创小切开后外侧入路行人工全競关节置换术疗效观察卩]・现代医药卫生,2015(9):1363-1365・⑹王建然,林祥波,王静等•微创人工全髓关节置换术的临床研究卩]・中国矫形外科杂志,2012,20(18):1673-1676.[7]李新炜.微创直接前入路和后外侧小切口入路全競关节置换术的对比研究[D].福建医科大学,2012.⑻胡伟国,易汉文•前外侧微创全競关节置换术的应用评价(附52例)[J]•生物骨科材料与临床研究,2014,11(5):49-50,54.(收稿日期:2015-09-19)(本文编辑:宋国营)
全文预览
