商品的网络代购方式销售奢侈品的避税行为得到了很好的制约。但该规定在实际执行过程中存在一定的难度。为了逃避检查,代购商在入境前会把商品包装、说明等拆除或撕毁,海关很难在行李和邮递物品进口税估价表上查找到其真实品牌和价格等。在海关监管过程中,应该尽快调整进出境个人邮递物品管理措施,让个人邮递物品送达人在一定范围内承担起向海关申报个人邮递物品的职责。因为邮件送达人是联系代购者与海外出口商的纽带,在某种作用上具有一定的个人邮递物品管理优势,可以耍求个人邮递物品送达人严格按照申报制度对进人中国境内的个人邮递物品进行相关事项的登记。但在《关于调整进出境个人邮递物品管理措施有关事宜》中对入境个人邮递物品的申报人和纳税人规定不明,普遍存在寄件人瞒报、伪报等申报不实的情况,海关难以处理。因此,倡议实行个人邮递物品二次申报制度,明确入境个人邮递物品由寄件人承担人境申报责任,收件人作为人境纳税申报人向海关承担纳税中报责任,个人邮递物品送达人也应在一定范围内承担起向海关申报个人邮递物品的职责,使海关能够准确掌握奢侈品的完税价格,使我国奢侈品网络海外代购的法律制度进一步完善。注释:黄妙珏:《基于消费结构升级的扩大内需》,《浙江经济》2009年第10期。杨卫华、周凯:《中国税收制度》,中山大学出版社2003年版,第136-138页。甘泉:《浅议奢侈消费税改革》,《合作经济与科技》2012年第5期。杨晓铳:《我国消费税冃前状况及倡议》,《财税金融》2009年第2期。郑友德、万志前:《论商标法和反不正当竞争法对商标权益的平行保护》,《法商研究》2009年第6期。漆多俊:《经济法基础理论》,法律出版社2008年版,第140页。朱福兴:《消费税归宿的均衡分析及启迪——从税收负担归宿的均衡分析谈消费税改革》,《苏州市职业人学学报》2003年第4期。魏纪林、黄丽萍、陶双文:《知识产权法学》,湖北人民出版社2008
全文预览
