?16229.3结论?162第三十一节弹性板6计算时梁截面尺寸的改变对内力影响较大?16330.1用户例1?16330.2用户例2?16630.3梁宽改变内力变化的原因分析?16730.4结论?167第三十二节不进行地震计算或非抗震设计的软件应用?16732.16度抗震设防区但不需进行地震作用计算?16832.2完全的非抗震区设计?170?第一节不计算地震作用时柱轴压比与PKPM对不上1.1全楼模型1.2用户问题1、计算结果,轴压比PKPM没有超,YJK超了,为什么?1.3参数设计(用户)1.4轴压比显示PKPM轴压比计算结果YJK轴压比计算结果1.5构件信息对比PKPM构件信息YJK构件信息从对比分析可以看出,PKPM计算轴压比时轴力的公式为:1.2*(1.0*恒载+0.5*活载),这是重力荷载代表值的设计值;而YJK计算轴压比时轴力的公式为:1.2*恒载+1.4*活载,这是无地震作用组合的设计值;《抗规》第6.3.6条注1:轴压比指柱组合的轴压力设计值与柱的全截面面积和混凝土轴心抗压强度设计值乘积之比值;对本规范规定不进行地震计算的结构,可取无地震作用组合的轴力设计值计算。因此,YJK的计算符合《抗规》要求,是正确的。PKPM却采用重力荷载代表值的设计值计算,没有根据。1.6结论1、不计算地震作用,仅考虑抗震构造时,对于柱轴压比的计算YJK与PKPM有较大差别。2、计算轴压比时,YJK采用的是抗规第6.3.6条注1所述:取无地震作用组合的轴力设计值计算,而PKPM采用的是重力荷载代表值设计值计算。3、其它结构设计软件如广厦、MidasBuilding等,也均采用无地震作用组合的轴力设计值计算。第二节次梁底部钢筋比PKPM小很多2.1用户问题标题:盈建科计算单向板时次梁底筋比PKPM小很多单向板布置处的次梁底筋,用YJK计算出来的底筋比PKPM小很多,面筋却没有多大变化。
全文预览
