的要求比较低,到XX年左右对数量的要求就增加了。Р 6. 难度和趋势。Р 也听到许多同志公开或私下里在抱怨,说这个项目要求很高,很难达到。这样的话这些年来听了很多遍,说说我省的体会,供大家参考。在XX年,我设计河南省临床营养质控标准的时候,很多同志都反映要求太苛刻,太“过”了;11年过去了,我们看到的是:国家要求的更严格,这实际上反映的是一种趋势,随着大众对医学的深入认识,临床营养学科的发展是客观的、不能被遏制的,这个行业的标准、要求的增长也是客观的,丝毫不以人的意志为转移;同业者要有这个思想准备,要停止抱怨,行动起来,顺应历史的潮流。Р 7. 差错和不足。Р 仔细看来,这些条款当中还有许多细节方面的不足和缺陷,这是可以接受的,因为我们国家的确太大了,同样是三甲医院,却相距甚远,但还要用同一个标准去检验它。同时,在设计标准的时候受限制的因素却很多,例如,要考虑到落实的可能性、检查的可行性,还要顾及到卫生行政部门与医疗机构之间的错综复杂关系等等。因此还是要正面去看待这些条款的,那些不足、错误,我们在发展当中逐步去完善、解决。Р 8. 营养师专科化。Р 这个话题去年在《健康报》和中国医师协会内部刊物上,我都表达过,在此我进一步要强调:这是一个必然趋势。营养师专科化后,专科营养门诊易于完成,营养治疗、营养会Р 诊的工作难度也都降低了。我们面对的现实是:在全国范围内临床营养的工作环境依然很恶劣,我们的人才队伍是断层的,大多数营养师进入工作岗位以后得不到传承和带教,那么你怎么样让转行的同志、新毕业的学生在三五年内取得成绩、站稳脚跟、有发展呢?其中一个必由之路就是要专科化。Р 这个方法在各个领域都是得到验证的,在战争学、工程力学、美学上都有类似的表达,这一点我特别坚持(限于时间的限制,还请大家看一下我去年的《营养科建设19言》,另外我打算在10月中旬,专门花一天的时间仔细的去描述它。)
全文预览
