人们发表言论受到较大限制的时代,对于个人来说面对权威媒体我们是被动的接受者,然而反观当代,媒体技术以互联网为背景催生了一系列的新兴媒体产生如博客论坛微博等,媒体的触角已经延伸的越来越广而深。媒体对于个人的意义除了传统意义上的接受信息还包括了使用媒体去传播信息且为新闻事件提供多角度看法,参与公共事务的通道。在我们面对媒体报道的事实时,我们的身份往往分为两种:当事人或旁观者。事实真相无法完全还原,对于当事人来说,媒体发掘后报道与其利益相关的事件后,事件的真实程度往往直接影响到个人利益,而对于旁观者来说更多的是在接受价值产生价值。新闻事实代表的群体问题、思想理念是需要媒体专业的阐述与解读的,这些东西才是能够促进问题的解决,社会发展的关键,而发掘到的事实并不能自动起到这些作用。在媒体的引导下,当事人和旁观者都会对这个事实有个人的看法和解读,倡导价值在这个时候推动了事情的发展,个人也借助媒体参与到了公共事务中,而其中最重要的就是参与了价值讨论,表达了民意。对于我们整个社会来说,发掘事实能揭露各类群体与阶层问题,能起到相互转达的作用,而倡导的价值一般是对事件的剖析和认知,由此引导整体意识。发掘事实的确能够引发多种价值讨论却不能在整体上达到协调关系的效果如谌龙拒绝采访一事......,我们会发现在现在价值多元化,民众容易偏激化的今天,仅仅是发掘事实,有时候会引发更多的矛盾与问题,只有在媒体在健康的传播环境下引导价值才能达到最终协调关系的目的,而主流权威媒体更有责任去承担这些责任。监测环境需要发掘事实但不仅仅是为了了解事实,更重要的是在掌握变化的基础上进行督促管理。媒体为人民提供了了解社会动态的通道,只知道事实不能实现有效的督促管理,需要整体意识进行规范,而媒体解读事实引导了督促方向,在多种认识中找到最适合社会发展的,同时也包容少数的存在。综上所述,我方坚定认为媒体的价值更体现在价值倡导。
全文预览
