而司法权力则是处罚一切侵犯私Р有财产的人。因此,它只能是资本主义生产关系基础之上的上层建筑。Р正如恩格斯所指出的, 孟德斯鸠的三权分立学说 “也像其他一切永久Р性的、 神圣不可侵犯的原则一样, 这个原则只是在它符合于现存的种Р种关系的时候才被采用。Р8Р无论从政治理论的发展, 还是从人类社会政治实践发展的历史来Р看,孟德斯鸠的三权分立学说在新的基础上确实改进了洛克的思想,Р推动了该理论的深化。 它为贵族争取了权力, 抵制和削弱了国王的权Р力,防止君主专制,防止滥用权力,确保了国家机器的正常运转。它Р不仅对早发现代化国家的政治现代化产生了强大的推动作用,?而且直Р至今天,仍产生着巨大的影响。Р最后,孟德斯鸠在论述行政权时,说到行政权执行国家的意志,Р应该掌握在国王手中, 以便有助于解决国家急需迅速处理的事务。?行Р政权根据需要规定立法机关会议的召集时间和期限,?并有权制止立法Р机关的越权行为。 但是立法权不应该对等地限制行政权,?也无权审讯Р行政者本身及其行为, 因为行政者本身应该是神圣不可侵犯的。 同时,Р行政权通过它的“反对权”参加立法,但是不参与立法事项的讨论,Р甚至无须提出法案, 并且由行政权直接领导军队。 这样还是给予了国Р王很大的权力, 根据这样的设想, 国王还是可以腐蚀立法权和司法权,Р是三权分立思想革命不彻底性的体现。Р不管如何评价, 三权分立学说在产生的初期的积极意义是不能忽Р视的,它体现了阶级分权的需要,孟氏用它为贵族争取权力,抵制和Р削弱国王的权力,防止君主专制。作为职能分工的作用,?孟氏用它确Р保国家机器的正常运转,防止滥用权力。无论从政治理论的发展,还Р是从人类社会政治实践发展的历史来看,?孟德斯的三权分立学说在确Р实改进了洛克的思想, 推动了分权思想的深化。 它为贵族争取了权力,Р抵制和削弱了国王的权力,防止君主专制,?防止滥用权力,确保了国Р9
全文预览
