群体早已对“城管”这一名词贴上负面标签;三、社会舆论Р监督的片面化与情绪化造成了社会对?“城管” 的误解。 尽管舆论监督对城管执法起到了很好Р的促进作用, 但社会舆论监督缺乏一定的公正性,?社会大众容易受媒体的误导,?进而造成了Р如今社会对 “城管” 这一名词的集体厌恶,?这一现象也是城管执法容易与普通市民起冲突的Р原因之一。Р既然城管执法暴力冲突事件的原因有体制原因,?也有社会及个人原因,?那我们也应从这三方Р面考虑改进对策。Р在体制方面, 相关政府部门应确定城管执法体制的外部设置,?比如机构名称确定、?主管部门Р确定、管理体制确定;二是切实改善执法条件,建立相关法律法规,使城管做到有法可依;Р三是建立和完善城管执法人员的培训制度,?并且根据城管执法人员受到被执法人员斗殴伤害Р的事件, 建立城管执法人员的心理辅导机制,?完善城管执法人员的心理素质;?四是建立和完Р善城管执法人员绩效考核制度。从严治局?, 提升队伍整体素质;五是加强政府的公共服务职Р能, 加快基础设施建设,妥善除了社会弱势群体的问题,从根源上解决社会弱势群体的生活Р难的问题,让他们不用铤而走险进行违法经营活动。Р就个人而言,城管人员应放下“官本位”的思想,做到公平执法,友善执法;而小贩等被执Р法人员应尽量配合城管执法人员,?若自己所从事的经营活动真的违反了相关法律法规,?应自Р觉配合城管人员的工作。Р最后,既不是城管也不是小贩的社会上的其他公民应用冷静理智的眼光看待城管执法,?遇到Р城管暴力执法, 我们既不能冷眼旁观,?也不能盲目宣扬不良情绪。?社会上每个人都有自己的Р难处,城管有城管的难处、小贩有小贩的难处,我们不能光凭一两个事件就断定对错是非,Р更重要的是客观分析原因,?共同寻找解决的方案。?而社会传媒应客观展现应肩负起应有的社Р会责任,做到完整、客观地呈现城管执法的相关新闻,不能发布误导性的新闻报道。
全文预览
