推进和完善行政领导决策科学化的对策。因此,本文试图提出对策,解决我国行政领导在决策活动中存在的问题。Р1.3?研究方法Р一是文献调查法:参考相关文献资料和理论著作,通过多种途径获取我国行政领导决策科学化的政策性和理论性资料。Р二是规范分析和实证分析相结合:对我国行政领导决策的相关政策和理论性资料进行规范的学理分析,提供研究的理论基础。同时,重点运用实证分析方法,对行政领导决策的实例进行研究。在实证分析的基础上,通过归纳和概括,运用了规范分析的方法,提炼出完善行政领导决策科学化的对策。Р1.4?本文的研究思路与创新点Р研究思路Р本文以现有的研究为基础,先分析了行政领导决策科学化提出的背景和意义,进而研究了我国当前行政领导决策科学化现状,分析了当前我国行政领导决策科学化存Р在的问题,针对问题,提出了完善行政领导决策科学化的对策,使之纳入本文的理论Р框架。Р本论文的写作理论依据是西蒙的连续有限比较决策理论和他对于决策过程的研究。西蒙认为决策者是具有有限理性的行政人,行政人的能力和知识有限,不可能预测到所有的结果,只能在提供选择的方案中选择出一个令人满意的方案。西蒙认为决策过程中,没有人会了解全部决策,各内容都是通过正式的或者是非正式的通道,从很多人那里传递而来。①Р本文以行政学中的相关理论为基础,实证分析了我国当前行政领导决策的实际情况并归纳。Р创新点Р观察行政领导决策活动的过程,很容易发现有三个角色在其中起着基本的作用: 行政领导、与己利益相关的大众和处于政府与大众中介地位的专家,它们之间的交涉互动构成了一个行政领导决策的主要过程。本文提出了完善行政领导决策科学化的对策,使公众参与、专家论证、领导决策的三个角色充分发挥作用并相互制约,正是行政领导决策科学化的核心问题,也是本文的创新之处。Р①西蒙.管理行为-管理组织决策过程的研究[M]. 北京:北京经济学院出版社,1988:4.
全文预览
