全文预览

马克思主义的官僚理论

上传者:叶子黄了 |  格式:docx  |  页数:75 |  大小:86KB

文档介绍
偶然的错误。目前,当我们正面临着在全世界进行决定性的最后斗争的时候,社会主义的最重要的问题同时也是我们时代的最迫切的问题,这个问题不是关于这一个或那一个次要的战术问题,而是关于无产阶级的行动能力,关于无产阶级有没有能力、有没有决心争取社会主义胜利的问题。列宁和托洛茨基及其朋友们在这方面是先行者,他们给全世界无产阶级竖立了榜样。到目前为止只有他们才有资格大声宣告:‘我敢于这样做了。’”第一次世界大战加剧了帝国主义和资本主义生产方式内部的矛盾。以此为起点,连续发生了一系列革命。所有这些革命都受到了俄国革命和新生的苏维埃国家的巨大鼓舞,它们构成了一个真正的世界性进程,在先进的工业国家,如德国、奥地利、意大利和芬兰也出现了革命胜利的前景。在这个时期,在世界范围内实现社会主义的可能性是不断增长的,尽管靠俄国革命本身还不能够建成社会主义。从历史的观点看,十月革命是完全合理的。俄国革命是巨大的社会力量相冲突的结果。这种冲突以排山倒海之势向前发展,超出了温和派和所谓的“理性的”自由主义调和派所能控制的范围。在极端分化的形势下,问题早已不是要自由主义民主还是要“布尔什维克专政”,而是要无产阶级专政还是要极右派、半法西斯主义的杀人专政[7]。乌克兰的彼得留拉反革命政权,在1919年的大屠杀中杀害了10万犹太人——这是希特勒集中营之前的最大的右翼恐怖,而彼得留拉还不算是内战时期最右翼的政治领袖。在十月革命之前,曾经有科尔尼洛夫将军的流产政变,反革命分子准备引导德国军队占领彼得格勒。如果政变成功了,就必然会导致对彼得格勒无产阶级的大屠杀。只要看看德国军国主义和曼内海姆一伙在芬兰内战中犯下的血腥罪行,就可以了解这一点。我们不必去猜测如果十月革命不曾发生,那么人类又会付出什么样的代价——那些处心积虑计算革命的代价的历史学家好像从来没有考虑过这样的“如果”。我们至少可以看看德国这个悲剧性的例子。1918

收藏

分享

举报
下载此文档