新用户的努力丝毫未减，而且一定程度上借助小灵通的价格优势，取得了显着成效，与上半年移动用户增长速度逐渐放缓相反，固定电话新增用户增幅明显，在6月还出现了固定电话新增用户超过移动电话新增用户的情况。РР价格战当前仍是电信企业进行竞争的重要手段。但是随着用户数高速增长期的结束，价格战对增加用户的刺激作用日益减弱。尽管运营商采取了包括降价在内的多种促销手段，今年1-6月新增移动电话用户数也仅为万户，仍然少于去年同期万户的新增用户数。Р另一方面，由于电信业价格需求弹性较高，降低资费可以刺激业务量增长，今年1-6月，移动本地通话时长比去年同期增长%即是明证。但是，移动电信业务收入明显小于其业务量增长，说明价格战并不一定有利于增加运营商的收益，恶性价格战甚至降低了企业的收入和利润水平。Р五、成本对电信业务定价的影响Р一个电信企业是否具有竞争力，在很大程度上体现在其价格的竞争力上。事实上，产品或业务的定价是企业参与市场竞争最重要的手段之一。Р不同电信业务的定价主体是不同的，如管制性电信业务的价格由政府管制机构制定，非管制性电信业务的价格则主要由企业自主制定。对于企业定价的业务，要根据业务在市场中的不同地位，企业业务发展的不同目的，采取不同的定价方法，如市场主导性业务和竞争性业务的定价方法就不同。那种不管什么业务都采用一种定价方法的做法是不可取的，因为它缺乏灵活性和多变性，不能充分体现出企业的竞争力。Р制定电信业务价格需要综合考虑成本、竞争对手价格、用户市场情况等多种因素，本文从成本角度出发，探讨成本对电信业务定价的影响。Р电信业务的主要定价方法Р（一）价格＝完全分摊成本＋利润Р完全分摊成本是指所有电信成本分摊到所有电信业务中的业务成本。所有的成本都可以分成两部分：与业务有关的直接成本和共同成本。直接成本可以直接分配给相关业务，共同成本则可以通过业务量、业务收入等成本动因分摊到各种业务中。
全文预览
