论经济责任审计执行主体的选择

有的审计结果，综合利用审计资源，致使审计效率严峻降低，审计成本过高。 РР4РРР 市场化是我国经济责任审计执行主体转变的必定趋势 Р 笔者认为，在经济责任审计中可以充分的利用社会审计资源，审计主体的选择过程由行政指派演化为市场选择是经济责任审计必定的一种进展趋势。从监督的有效性来看，社会审计组织作为一种中介机构，其审计人员一般都具有广博的专业学问、较高的技能素养、良好的职业道德以及丰富的实践阅历和较强的推断力量，据调查其构成人员的整体执业水准要高于国家审计机关，因此社会审计组织不缺乏发觉和猜测国有企业领导干部在经营管理过程中的违约行为的专业胜任力量；而社会审计组织在组织机构上以及经济上较强的独立性又使得其监督结果具有肯定的钢性。从监督的成原来看，社会审计组织所具有的市场竞争意识，使其能够更好的从成本效益原则动身进行审计工作的方案和取证工作。因此，笔者认为同国家审计机关进行的经济责任相比，由社会审计组织进行经济经济责任审计，具有监督的有效性要高而监督成本要低的优势，在经济责任审计中适当的引入市场化选择的社会审计组织有其可行性。现阶段我国经济责任审计还存在着严峻的审计力气不足与经济责任审计任务重和责任重等诸多冲突与问题，严峻制约了经济责任审计机制的有效发挥，这就使得在经济责任审计中引入由市场进行选择的社会审计组织成为一种必定的结果。 РР5РРР 需要强调的是，经济责任审计主体市场化选择机制的引入，必需明确对社会审计组织的托付授权应当由干部管理部门、上一级国家审计机关来进行，社会审计组织的选择可以借鉴审计招标的形式，以期最大限度的提高监督效果降低审计成本。同时在审计责任的归属上，由于经济责任审计的特别性，国家审计机关应当对最终审计结果负责，也就是说社会审计组织在进行经济责任审计的过程中应当将审计过程、审计程序以及审计的结果向对其进行托付授权的国家审计机关报告。 РРР6