）误买水货iPhone手机，消费者获得双倍返还Р1月，由于工作需要，张某来到位于北京某繁华商业区数码公司，欲购买一部手机。在店员热情推荐下，张某以5880元价格购买了平生第一台智能手机iPhone 3GS，并开具了发票。使用一段时间后，张某一位热衷于数码产品朋友告知其购买手机也许是走私产品，即俗称水货。张某遂持手机前去苹果公司授权维修中心进行检测，成果显示该手机确非在中华人民共和国大陆合法销售产品。张某随后找到该数码公司交涉规定退货，但遭到回绝，故张某以数码公司在销售过程中存在欺诈行为为由，诉至法院，祈求判令数码公司退还货款并加倍补偿损失。对于张某起诉，数码公司辩称，水货手机并不等同于不合格产品，再者，张某应当懂得其购买手机属于水货，故不批准张某诉讼祈求。Р一审法院判决张某胜诉后，数码公司不服，上诉到二中院。Р二中院经审理以为，一方面，手机作为移动通讯终端，属于国内实行强制性产品认证即3C认证范畴，必要经国家指定认证机构认证合格，方能出厂、进口、销售及在经营服务场合使用。此外，国内还对电信设备实行进网允许制度，在国内合法销售手机必要获得工业和信息化部颁发进网允许证。本案中，数码公司售给张某iPhone手机既无3C认证，也未经进网允许，是走私而来水货手机，属于未经国内关于部门检查认证不合格产品；另一方面，张某在该数码公司购买手机，双方形成买卖合同关系。数码公司作为经销商，销售明知是国内禁止销售水货手机，却向张某隐瞒了手机真实状况，存在违法和欺诈行为。而张某作为一名普通消费者，并不完全具备鉴别行货与水货手机专业技能，且其购买手РР机数码公司位于繁华商业区，支付价款亦基本等同于相似型号iPhone在国内正规渠道销售价格，故张某误买到水货手机不存在主观过错。据此，北京市第二中级人民法院作出终审判决，驳回数码公司上诉，维持一审法院数码公司双倍返还价款，张某退回手机判决。（.10.9）
全文预览
