力量，也是一股解放性的力量。Р革命通常伴随着暴力和混乱的图景。这与我们意识中温和、渐进形象的社会改革形成了鲜明对比。但这种看法实际上是错误的。许多改革在成功的道路上无所不用其极，唯独缺少和平。美国的民权运动就是这样一场改革，它与革命相去甚远，但与死亡、殴打、滥用私刑和残酷镇压却又如此之近。而与此形成鲜明对比的是，一些革命的过程反而相当平和。天鹅绒革命和暴力革命都是革命可能的形态。Р马克思坚决反对国家。其实他期待着国家消亡的日子。批评者们也许觉得他的愿望完全是在痴人说梦，但是他们却无法给马克思戴上“专制政府狂热者”的帽子。马克思以一种冷静的、现实主义的眼光审视着“国家”这一存在。国家并非一种中立的政治组织，不会小心翼翼、公正无私地处理社会上的利益冲突。Р反资本主义运动是世人公认最活跃的新政治趋势之一，所以很难说反资本主义运动与马克思主义有什么根本性的决裂。无论这种运动如何批判马克思主义的理论，从马克思主义到反资本主义的转变程度实际并不大。马克思主义与其他激进主义政治倾向之间一直保持着良好的关系。Р 正如伊格尔顿所言：“马克思对人抱着热情的信念，对抽象教条怀着深深的忧虑”，“他希望看到的多样化而不是整齐划一”，“他没有盲目崇拜物质生产，相反，他想要尽可能的废除物质生产”，“他慷慨地赞美中产阶级，并将社会主义视为自由、人权、和物质繁荣伟大遗产的继承者”。马克思的理论所激发的政治运动更是为妇女解放、世界和平、反法西斯斗争与殖民地民族解放运动等一系列政治运动做出了无法比拟的贡献。而在当今，还有哪位思想家像马克思这样受到如此严重的曲解呢？Р 马克思留给我们的宝贵遗产，值得我们尊重和珍惜。通过阅读这本书，我们不仅可以从西方反马克思主义的角度加深对马克主义精髓的科学理解，而且有利于我们认清楚西方反马克思主义者的真实意图，巩固马克思主义在社会主义国家的指导地位。
全文预览
