家中无人机会将原告买来仅二个月价值4000余元彩电一台搬走，原告得悉后，要求被告归还电视机未果，故诉至法院，要求判令解除养父子关系，并归还电视机。 被告孙X林辩称，和原告养父子关系确定后，在其后日常生活中，相互照料，关系一直还比很好。8月，因为原告不资助被告结婚而产生了部分矛盾，被告就搬至其工作制药厂居住，原告也不再给零花钱，但被告每逢节假日还买些食品去看看原告。3月，原告因病住院。其妻因故不予照料。被告不计前嫌，特在单位请了假，并购置食品和生活用具到医院照料原告。被告将自己每个月余元工资全部交给原告，几年来共向原告交了近3万余元工资，截止到8月只从原告处得到不到1万元零花钱和物品，所以搬走原告彩电这只是以此作为对被告结婚一点赔偿，并要求法院判令原告退回被告所交工资剩下部分2万元，并资助被告结婚所需费用。 经审理查明，双方在形成养父子关系后曾经和睦相处了近4年，以后双方因在被告婚姻问题上发生分歧而出现矛盾，而被告采取搬走原告电视机行动激化了矛盾，以致引发诉讼。РР 本院认为，双方在形成养父子关系后曾经和睦相处了近4年期间，被告将工资交给原告是尽人子之情，而原告除负责全家生活开支外，还给被告零花钱，为被告购置衣物，已尽了为父之责，再断无向原告返还所交工资之理。但念及原被告曾为养父子，被告在原告住院期间还请假照料，尽了一定义务，原告在被告结婚时给一定资助亦在情理之中。故依据《中国收养法》第二十七条之要求，判决以下：Р 1、解除原告孙X杰和被告孙X林养父子关系。Р 2、被告孙X林将电视机退还给原告孙X杰。Р 3、原告孙X杰付给被告孙X林结婚资助款5OOO元钱。Р 4、本案受理费用6OO元由原、被告各负担300元。Р 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于××中级人民法院。
全文预览
