38亿元2013年10月9日,3200万股权,在淘宝网上进行了司法网络拍卖(严格地说应该叫网络变卖,因为它不符合《中华人民共和国拍卖法》,故不能叫拍卖)参加竞买的人只有2名,起拍价为1.006亿元,成交价为1.06亿元,溢价率只有5.36%。2009年7月2日,拍卖公司受法院委托,同样是某银行的股权。当时拍卖是3600万股权,参加竞买的人有8人,起拍价为9756万元,经过100多轮竞价,成交价达1.6亿元,溢价率为64%。2009年该银行净资产只有20.98亿,2013年9月止,该银行净资产为32.44亿,增长了54.62%。所以说10月9日的股权网拍比传统拍卖贱卖了1.138亿元。债务人哑巴吃黄连有苦难说,债权人也大失所望,分享不到足额的债权利益。那么为什么网拍价格不比传统拍卖有优势一是网络拍卖是一项新兴电子商务活动,目前社会上有经济实力的大都是70年代前出生的群体,而这些群体对电子商务还不十分认知。因此,网拍流量转换率极低(成交量比点击量)。必须再过5-6年,即80、90后成为消费主力时,网拍与传统拍卖才有可能相提并论。二是网拍对标的物的公告只局限在淘宝网平台,其宣传广度、力度严重不够。而传统拍卖因为拍卖公司唯有拍卖成交才有佣金收益,拍卖公司会不惜银子加大宣传力度、广度,增加公告种类。报纸、电台、电视宣传齐头并进;拍卖公司还会利用中拍协网络平台、省拍协网络平台,政府招标中心网络平台、公司网站,广而告知全国各地的意向竞买人。同时拍卖公司还会根据平时累积储存着的大量需求人员信息,会对应地逐一联系竞买人。因此,传统拍卖之竞买人相对比网拍的会多出很多,价格竞争比网拍的更激烈,价格成交比网拍的会更高。这就是10月9日网拍相对比传统拍卖贱卖1.138亿元的原因所在。相关专家建议,司法资产网拍还不应该一刀切,只有汽车类等小产权、小拍品,适宜于80、90后消费主力的标的物方可尝试网拍。
全文预览
