《燕歌行》中有对将不能与兵同甘苦的担忧。而岑参的边塞诗虽然大体上也相似,但也不尽相同,有对战士苦难的同情,对战争惨烈的反对。原因在于,个人生活经历方面和性格的不同,高适早年颇具游侠风范,在燕赵之地游历,思想上可能更具豪迈激进,《旧唐书》本传说他喜言王霸大略,务功名,尚节义。情感方面关注不及岑参。岑参早年常写山水田园诗,入伍之后方才转变诗风,这可能对于他相比高适更关注士兵疾苦有推动作用。尽管二人边塞诗有些地方不同,但同为盛唐边塞诗的代表人物,他们的诗歌相同点当然更多。在所表达的思想感情方面,二人的边塞诗都表达了建功立业的理想,为国戍边的志向,显现出一种积极入世,昂扬向上的时代风气。例如高适的《燕歌行》写边境战事一起,战士奋勇杀敌,最后一句君不见沙场征战苦,至今仍忆李将军。表达了希望边疆宁静,与民生息的愿望,总体而言,体现了报国为民的气概。而岑参之诗多处体现了这方面的思想感情,譬如《走马川行奉送封大夫出师西征》首先写边境环境恶劣,军队出征,再写敌人望风而糜,我军乘胜献捷的景况。整首诗斗志旺盛,写出破敌护家的豪气,表达为国戍边的感情。同时高岑二诗人边塞诗还都写及志向不酬,怀才不遇的内心感触。高适五十岁以前,游历燕赵,虽然做过小官,一直不得志,直至五十岁以后飞黄腾达。而岑参则一辈子没有施行伟志的机会。如此,二人在边塞诗中表达不遇之情,也就不足为怪了。再有,二者都有一种悲壮的基调。他们的边塞诗都描写边关环境之恶劣,例如“君不见走马川行雪海边,平沙莽莽黄入天。”又如“边庭飘摇那可度,绝域苍茫更何有”环境之恶劣衬托出气氛之悲壮。还有通过写写战士在战场厮杀来表现的等等。高适岑参的边塞诗是我国辉煌诗歌史中的重要组成部分,在这里我仅作了一小点论证,远远不及其应有研究之万一,寄望更多的人关注并研究它。作者:杨磊班级10文秘1003班所引书目:元陈铎《吟谱》;《河岳英灵集》;《南文集跋岑嘉州诗集》
全文预览
