语还是用书面语等。韩礼德把这三大内容分别称为话语范围(field),谈话方式(mode)和谈话人关系(tenor)。这三者是三个具有无限分度的延续体,在某些分度上可以相遇,这时产生特定的语言变体,叫作“语域”(register)。语域是从这三个成分中提取出来的,它把语言的变体与社会情境变化联系起来。可以说,语域就是在实际运用中的语言,它可以用情境类来规定。情境越典型,语域的选择就越少。从以上分析我们可以看出,韩礼德把弗斯的“语言环境”理论充分地融入了自己的研究之中。同弗斯相比,韩礼德的语境理论更加全面、更加具体,更能满足“描写的充分性”(descriptiveadequacy)和“解释的充分性”(ex-planatory?adequacy)。4(结语作为当代语言学研究的大家,韩礼德的理论吸收和借鉴了前人研究的多方面的成果,而与其有着直接学术渊源的弗斯学派对他的影响是最显而易见的。我们知道,韩礼德本人就曾是弗斯学派的成员。他充分地继承和发展了弗斯学派的理论,将弗斯的“系统”概念逐步深入、完善,发展成了系统语法,又将其“语言环境”的观点融合到功能语法和社会语言学的研究之中,最终形成了颇具特色,而且影响深远的系统——功能语法理论。?引自罗思明(2003:178)。5参考文献.系统功能语言学概论[M].北京:北京大学出版社,2005.[1]胡壮麟等[2]黄国文.韩礼德系统功能语言学40年发展述评[J].外语教学与研究,2000,(1).[3]柯贤兵、陈键.伦敦学派的理论继承和思想发展沿革与启示[J].湖北社会科,2007,(9).学[4]刘润清.西方语言学流派[M].北京:外语教学与研究出版社,2002.[5]罗思明.伦敦学派语境理论评述[J].安徽技术师范学院学报,2003,(2).[6]俞洪亮、朱叶秋.英国现代语言学传统与伦敦学派的发展历程[J].外语教学,2003,(1).6