正式登记中社区内的外來人口按照人普口径,含街道内部、区内流动,外来人口多于公安部门提供的数据是正常的。4、?外出人口数据差距摸底登记的外來人数和正式登记数据有差距(分别是2527人、2645人)。其差距原因正式登记中社区内的拆迁空挂人口进仔细甄别和登记,保证正式登记外出人口数据多于摸底数据。5、?出生、死亡人口差距从公安提供的09年出生人数、摸底登记的出生人数和止式登记数据有差距(分别是49人、23人、40人)。其差距原因有部分出生人口在单位集体户、学校集体户、和拆迁空挂户中,在摸底吋没有作为出生统计,止式登记中发现摸底存在的错误,进行更止和补充登记,将出生人数作为普查重点指标,将出生人口查找登记。从公安提供的09年死亡人数、摸底登记的死亡人数和正式登记数据有差距(分别是29人、29人、29人)。死亡人口数据虽然没有差距,但是从正式登记情况看,存在普查员摸底数据漏报和概念不清多登的现象,经过逐一甄别,对死亡人口全部普查登记,保证数据的准确。另外公安2009年提供的出生、死亡人口是09年全年,摸底、止式登记的出生、死亡人口是从2009年6月到2010年6月的人口,三个数据时间跨度不…致,造成出生、死广数据差异。从社区自己掌握的出生、死亡工作台帐看,2009年6月到2010年6月的数据基木一致。6、登记人数情况从公安提供的总人数、摸底登记的总人数和正式登记数据有差距(分别是9889人、10105人、10489人)。其差距原因正式登记中社区内拆迁空挂人口进行补充登记,保证登记人数超出公安提供。从人口普查角度來看,普查登记人口的确要比公安提供的总人数多,多出6.1%属于正常范围内。四、总体数据情况木次人口普查试点登记,鼓楼区的登记户数、户籍人口、外來人口、登记总人口全面超出部门提供的数据基木符合实际情况,也符合登记要求,在出生人口少于公安的户籍,但是由于吋间跨度不同,其可比性不强。
全文预览
