论:使用斜面能不能省力?3.实验;(1)用测力计提起木块,记录数据。(2)在桌面上斜搭一块长木板,用测力计沿斜面向上拉木块,记录数据。(3)改变斜面坡度,重复(2)再记录数据。(4)比较数据得出结论。4.交流:斜面实验得出结论。*提出问题,激发探究欲望,引入课题从而认识斜面。*要求学生设计实验方案*用测力计沿斜面拉木块向上时注意动作要缓慢、平稳、便于测出读数。改变斜面坡度可以换木板改变长度,也可增加或改变所垫木块。活动二比较南浦大桥两端的直线形设计的优缺点活动目标1.认识斜面可以变形,其中螺旋就是一种变形的斜面。2.通过比较南浦大桥两端引桥不同形状的设计,了解斜面在实际中的应用。学生活动流程指导要点1.观察:课本p2三张照片。2.小结:斜面可以变形,螺旋就是一种变形的斜面。*大楼楼梯是变形的斜面,台阶是方便上、下楼。再引导观察山区盘山公路的图片。可提问学生为什么要绕这么长的弯路上山?让学生认识到这就是螺旋形斜面。再观察螺旋形楼梯照片,要求和普通大楼楼梯比较有什么不同之处为下面讨论引桥不同形状的设计作好铺垫。3.观察:课本p2南浦大桥浦东引桥模型照片和浦西引桥实景照片4.讨论:它们分别有什么优缺点。5.交流:各组讨论的结果6.小结:两端不同形状的设计其共同之处及各自有什么优缺点。*也可出示相关的图片课件。*可先简单介绍有关南浦大桥建设的背景资料,浦东浦西两岸的情况等。*南浦大桥浦东引桥实际上既有直线形设计,也有螺旋形设计,只不过其螺旋形部分不如浦西引桥明显、突出。附参考答案:南浦大桥的引桥采用直线形设计与螺旋形设计,其共同之处都是斜面,车辆上桥过江能减小坡度、省力。不同之处是浦西引桥为螺旋形斜面。螺旋形设计优点是:占地面积小,适合于浦西岸边居民密集的特点。缺点是:桥面建造成本高,车辆经过费时、费油。直线形设计优点是:引桥桥面建造成本低,车辆经过省时、省油。缺点是:占地面积大。
全文预览
