,但必定是中国的产物,有地方性区域性特点。2.销售生产厂家开始是个小厂小作坊,为了大力炒作宣传,增加收入,误导了一些不懂装懂者。讲出了一些不符合烧结逻辑的谬论,中国正好处在改革开放的大环境下,大气候帮了忙。3.不排除技术人员受贿,吃回扣,一块哄骗老板,也可叫内外结合了。当然也有技术人员本身素质低,不懂装懂。4.老板不懂,特别是怕不懂装懂,别人劝说听不进,自己坑自己。因为老板多数都不是科班出身,也无能力去全面综合比较利弊。再加上南郭先生式的所谓“技术人员”参与就会形成一致意见。5.这些所谓南郭先生式的技术人员根本无人去认真地进行工艺比较,由技术层面、学术观点,为企业投入和产出,产品质量,长期生产,管理维护,环境保护最终生产成本今后创新发展等做细致分析工作,作利弊比较,当然这些人也根本不懂怎么能去比较呢?6.技术人员职业道德差,不负责任,或水平低,比较不了。为了吃生产厂的回扣,还推荐给老板。别有用心,这种情况明显能看出来,当然於老板是有钱的齐宣王齐冥王分不清有关。7.这可能也是中国的特点,比如中国的高炉用“大风机”,“高炉利用系数”也是个老问题难解决,所以步进式烧结工艺出现也就不奇怪了。四.结论1.企业要尊重科学,客观,不能凭印象感觉办事或决定。2.企业是投入少、产出高、效益大为原则。企业利润是生命,是关键,一定要全面把握企业经济效益。步进式烧结投资就不少。3.带式烧结全世界目前共认的工艺最好的科学合理的烧结工艺设备。而不是步进式,步进式只有弊,没有利。所以应该引起一些技术人员高度注意,科学性就是数字比较性,用数据说话。二者质量无可比性。4.综合全方位比较,步进式烧结应淘汰。因为大型烧结机就根本没有步进式的。市场只有较低水平的中小型高炉配套使用。5.像环型烧结机的弊病,自身工艺不足较多,适应小高炉,可在萝卜快了不洗泥的炼铁形势下,也能生产。但中型高炉就满足不了数量,更不用讲质量
全文预览
