善程度等,对投标人的技术文件进行讨论后确定类别,然后在该类别的分值范围内由评标委员会成员分别打分(小数点后保留1位),再取平均分作为投标人技术文件得分(小数点后保留2位,第3位四舍五入)。评标委员会如对类别有划档分歧的,可以记名投票方式确定类别。类别一类(好)二类(一般)三类(差)缺实质性内容分值范围5~4.94.8~4.74.6~4.5无效标备注确认为一类、三类或无效标的,评标委员会必须在评标报告中说明理由。评标委员会按投标人技术文件得分从高到底进行排名(排名不并列,若有得分相同的技术文件,由招标人代表用随机方式确定排名先后)。当技术文件得分排名家数N1≤10时,N1家技术文件均予以通过;当10<N1≤20时,排名靠后的L家(L=N1×10%,L保留整数,小数点后第1位四舍五入)技术文件不予通过;当20<N1≤30时,排名靠后的L家(L=N1×20%,L保留整数,小数点后第1位四舍五入)技术文件不予通过;当N1>30时,排名靠后的L家(L=N1×30%,L保留整数,小数点后第1位四舍五入)技术文件不予通过。技术文件不予通过的投标人予以淘汰,不再进入下一阶段的项目负责人答辩环节。(二)项目负责人答辩(5分)进入“浙江省建筑市场监管与诚信信息系统”查询,系统显示项目负责人有在建工程的(在建工程与本次招标工程属同一项目,且建造师执业资格能同时满足要求的除外),其投标文件作废标处理,不进入答辩程序。项目负责人答辩由评标委员会根据本项目特点、项目内容、项目现场状况进行现场命题。评标委员会针对项目负责人答辩内容,视其科学性、针对性、准确性和完整性,对项目负责人的有效答辩情况讨论后确定类别,然后在该类别的分值范围内由评标委员会成员分别打分(小数点后保留1位),再取平均分作为项目负责人答辩得分(小数点后保留2位,第3位四舍五入)。评标委员会如对类别划档有分歧的,可以记名投票方式确定类别。
全文预览
