0元的行政处罚决定,属于滥用职权行为。(2分)Р6、处罚决定中仅写明违反《环保法》,但未明确指出具体违反哪一条款哪一项。(2分)Р二十九、某市城建监察大队开展整治出租车活动,20余家出租车公司的千余辆出租车不止一次地受到罚款。多数车辆被罚款的情况为:出租车刚停下,乘客上下车时,身着城管制服的执法人员或将出租司机拉下车来,或抢去车钥匙当场予以500元罚款,如果稍有不服,车牌照就会被强行卸下拿走,被扣留在停车场的车辆也不出具任何手续。请指出城建监察大队在整个处罚过程的违法之处。Р1、越权执法(2分)。Р2、不应适用简易程序(2分)。Р3、不听取当事人的陈述和申辩(2分)。Р4、未告知当事人依法享有的权利(2分)。Р5、没有出示执法身份证件(1分)。Р6、扣车不出具手续(1分)。Р三十三、1998年3月,兴山县公安局峡口派出所将李章国从秭归县土产果茶公司香溪购销站购进尚未销售的鞭炮28件和从兴山县南阳镇花炮厂购进的32件鞭炮予以扣押,并当场作出对李国章处以十万元罚款。处罚决定书仅载明:李国章非法销售烟花爆竹,处以十万元罚款的字样。问:兴山县公安局的行政处罚决定是否合法?为什么?Р1、对公民处以十万元罚款属于重大处罚,应当适用一般程序(2分);Р2、在处罚前,县公安局未告知李章国作出行政处罚决定Р的事实、理由及依据(2分);Р3、没有告知李章国依法享有的陈述、申辩及听证的权利(2分);Р4、在行政处罚文书的制作上,没有明确将没收物品的种类、和数量写进处罚决定书中,这不符合《行政处罚法》的相关规定(2分)。Р三十四题Р1、自接到行政处罚决定书之日起60日内(2分)向省工商行政管理局申请行政复议(2分)。Р2、这种鉴定结论不具有证明力,不能认定证据确凿(2分)。Р3、决定撤销该行政处罚决定(2分)。依据《行政复议法》第二十八条第(三)项第1款之规定,属于主要事实不清、证据不足(2分)。