准则,则将水平范围的较大值(正相对辐辏或负相对辐辏)除以2,例如,如果BI至模糊为24△,BO至模糊为8△,那么BO侧的范围应该增加至12△,才算达到:Percival准则。第二节标准值分组分析法一、an标准值分析法,:Morgan对未经选择的800名非老视者的临床测试资料作统计学分析,制定了一套标准值(表4一1)。Morgan平均值与其他研究报道相似,至今仍被广泛应用。Morgan还计算出每一种测试与其他一种测试的相关系数,由此分辨各种测试之间的关系,根据相关系数的幅度和符号,他将每一种测试归到三组测试中的一组,将这三组分别标记以A、B、c(见表4_2),根据图表分析研究,就不难理解它们是怎样被分组的,例如,A组的测试均在双眼单视清晰区(ZCSBV)的左侧或顶部;B组在右侧或底部;c组测量值则与隐斜线的坡度和隐斜线上的点有关。Morgan认为无单一测结果是重要的,只有一组结果才能确定诊断方向。大部分人均落在三种类型中的一种:(1)A组和B组检测结果均正常;(2)A组结果低,B组值高,为调节疲劳;(3)A组值高,B组值低,为辐辏问题。Morgan建议,当个体出现症状并A组值低时,治疗的选择为附加正镜、B0棱镜或视觉训练;当出现视觉疲劳并伴有B组值低时,可选择的治疗方法为使用附加负镜、BI棱镜或视觉训练。Morgan还进一步提出,到底选用那一种方法,还取决于C组的测试结果、患者的年龄以及专业经验判断。根据与标准进行比较的临床分析方法,被称为“标准值分析”。所以,Morgan分析系统被认为是标准值分析方式的一种。an强调,将孤立的一个测试结果与标准值进行比较要特别小心,同一个体各种测试结果也要进行相互比较。Morgan分析法的优点:注重一组检测结果,单一检测结果不正常并不表示有问题。Morgan强调所谓正常值是统计学数据,并不一定适用于个体。与图形分析法和其他分析法相比,它具与
全文预览
