全文预览

盐水介质法、凝聚胺法、微柱凝胶法三种交叉配血方法的应用比较

上传者:梦溪 |  格式:doc  |  页数:4 |  大小:70KB

文档介绍
,于37°(:孵育15014取出,离心(1500r/min)3min,肉眼观察结果。均匀沉于管底者为阴性,将强度一个“+”以上的标本判定为阳性标本,对卡式配血次侧反应阳性的标本,应加用患者自身红细胞作对照试验,以判断患者体内有无致敏红细胞的存在。结果所选取的730人次的交叉配血中,三种方法极人部分配血结果相同。间接抗体确证实验所有阳性标本,结果显示为:盐水介质法中,有1名患者血液标本呈现假阳性,苏原因是标本污染造成,没有检测出存在不规则抗体。对患者标本使用凝聚胺法检测时,有4名患者标本检测出假阳性,其中冇2例是因为标本污染导致,1名是因为不完全抗凝所导致的假阳性,还有1例是因为免疫性溶血性贫血所造成;检测出2例不规则抗体,为恶性肿瘤与红细胞浓度过高的患者。通过微柱凝胶法检测出20例可疑标本与阳性标本,检测出2例不规则抗体标本,相似于凝聚胺法,见表1。表1:三种交叉配血方法检测结果表(例)结语0前微柱凝胶法虽具有操作简单、结果准确等优点,但仍不能完全替代盐水介质法和凝聚胺法,三者各有优点。在日常工作中,急诊受血者的标本用盐水介质法配合凝聚胺法进行交叉配血,用微柱凝胶法进行交叉配血复查,发现奋阳性结果的标本再用两种方法同吋测定,这样既保证了临床及时用血,又能减少输血反应的发生,提高了临床输血安全[3】。研宄表明,盐水介质法具奋比较差的敏感性,凝聚胺法快速、简单,微柱凝胶法具有更高的敏感性、安全性以及更强的实用性。参考文献[1】张敏,王喜洪,辛琪.微柱凝胶试验联合聚凝胺试验在临床输血中的应用[J].现代医学,2011,39(1):93-95.[2】肖倩,辛荣传,周益强,等.微柱凝胶法检测ABO疑难血型的临床应用[J].中国实验诊断学,2009,印7):934-934.[3】于海患.微柱凝胶法在血型鉴定和交叉配血中的应用[门.临床和实验医学杂志,2010,9(6):453-454.

收藏

分享

举报
下载此文档