用简单的生理来分析,那 Р么您的立论又如何论证呢?对方二辩在攻辩中说他们的理论正确,因为没有人说理论错了,您 这样又怎么是科学的态度呢?须知实践才是检验真理的唯一标准啊!`uR!!: Р©华 第三,对方辩友夸大了新鲜感在爱情中的作用,我们不仅仅需要新鲜感,更需要互相负责的态 Р度。如果一新鲜就去寻找爱情,那么是不是满世界都是西门庆和潘金莲了呢?zMRk+ ©华语辩论 第五,对方根本没有真正理解性格的定义,没有明确性格的内涵和外延,甚至把行为都纳入了 Р性格的范畴。他们一直混淆了性格的意思,根本没有理解什么是性格。所以,他们认为同性恋、 Р吵架什么的都是性格相似。这是对于题目本身的曲解! Р 而我方从美国科研人员的研究事实的归纳到爱情心理学上的分析,完全符合科学归纳的原则,得到了科学的结论。V©性格相似的人价值观相似、习惯的行为模式相近,因而对事物的认识更接近,更容易有共同语言,更容易相互理解,彼此感觉更加亲切,更容易找到共同话题,更容易相互理解,更容易达成共同的价值观 。当然性格相似的人之间也会有争吵,也会有误解,可是我相信经过磨合,爱情是从激情期步入稳定期,经过情感的沉淀后,所获得的一份真实的理性加感性的情感,爱情升华为不可分割的亲情、无以代替的默契、相濡以沫、相敬如宾这是爱情长久的标志。而互补的性格则不利于交融,很难找到共同点,价值观上的差异影响特别大,不同的宗教信仰更会带来很难调和的矛盾,试问信仰伊斯兰教的拉登怎么能和信仰基督教的韩国美女宋慧乔产生长持久的爱情呢?[Q0S Р综上所述,我方认为相似性格使爱情更持久!最后祝愿天下有情人终成眷属,祝愿大家都有 美好的爱情,谢谢大家!oTk3 Р火飘夜:好感谢双方辩手和所有的观众,谢谢各位,本次比赛到此结束。 Р 现在,到了一决胜负的时刻,支持正方的请举起你的右手,好的。支持反方的请举起你的右手。
全文预览
