态度之元凶。Р发展至今文化作品在传统意义上的“载道与言志”功能,逐渐变成了文化产品“消费与娱乐”(我觉得消费与娱乐应该多说一点)。(传播包括人内传播,即个人对来自外部信息的处理,即“思考”,被“精简”的文化对人的启示、引导作用大大降低,从此种角度而言,快餐式传播实际是低效的。)(而既然只是消遣,那么自然是越快餐越好了。人们越来越难以静下心来去品鉴字里行间的别致韵味,而痴迷于影视作品中的缠绵纷扰;据说普鲁斯特的《追忆似水年华》很不错的,Р“不好意思,太长不看”;前几天加西亚·马尔克斯去世了,留了几句遗言读来特别有感触,“不好意思,太长不看”;今天我们的辩题是“快餐式传播对中国……”,“不好意思,太长不看”。我们真的是害怕浪费时间么,阅读一本书比起看一部电视剧来说又能多花多少时间?其实回头想想,我们已经被快餐式的文化产品惯坏了。失掉的不仅是品鉴没的能力,更是那份静得下心的态度。(快餐式传播本身便体现了对待传统文化传播问题不认真的态度,抑或是对传统文化的不理解甚至是不认可。其他国家是如何传播传统文化的?)在快餐式文化传播的影响下,我们大多数人实在是浮躁,也功利太多了。Р部分人浮躁或许无伤大雅,而快餐式文化的的横行势必导致全民日趋浮躁,这个社会也将生病。综上所述,我方认为,快餐式传播对中国传统文化弊大于利。Р反方一个比较重要的立场就是“快餐式传播导致内涵的流失”,正方肯定会质疑这个。所以要把文化的载体转换(红楼梦原著→绘画→电视连续剧)和标签化分离开。可以举例子,简化对一些思想的解读,以至于造成误读。Р快餐式传播的对象大概是两个。一是对国民,类似一种文化教育,但是快餐式的传播能否让国民欣赏以及认同传统文化?还是单纯的娱乐,不理解其内涵,就像看日本文化一样看中国文化(like an outsider)?二是在国际上提高中华文化的影响力。快餐式传播牺牲内涵追求速度,传播的效力大大减弱。
全文预览
