况:Р鸟儿死了一只,一条腿被咬去,笼板上都是血。Р羽毛松散着,好像它曾跟它的敌人挣扎了许久。Р2、犯罪嫌疑人:那只丑猫Р3、犯罪嫌疑人作案的作案证据:Р(1)案发前的表现:Р①那只花白猫对于这一对黄鸟,似乎也特别注意,常常跳在桌上,对鸟笼凝望着。Р②隔一会,它又跳上桌子对鸟笼凝望着了。Р(2)案发后的表现:Р它躺在露台板上晒太阳,态度很安详,嘴里好象还在吃着什么。我想,它一定是在吃着这可怜的鸟的腿了。Р4、对犯罪嫌疑人的惩罚方式:Р拿起楼门旁倚着的一根木棒,追过去打了一下,还以为惩戒得不够。Р5、事实真相Р 被一只黑猫吃了,而不是那只丑猫Р6、案件定性: 冤案Р7、案件反思:Р(1)在知道案件的真相后,作者的心情是怎样的?(品读)Р①我心里十分的难过,真的,我的良心受伤了,我没有判断明白,便妄下断语,冤苦了一只不能说话辩诉的动物。想到它的无抵抗的逃避,益使我感到我的暴怒,我的虐待,都是针,刺我的良心的针!Р ②我很想补救我的过失,但它是不能说话的,我将怎样的对它表白我的误解呢?Р ③两个月后,我们的猫忽然死在邻家的屋脊上。我对于它的亡失,比以前的两只猫的亡失,更难过得多。Р ④我永无改正我的过失的机会了!Р ⑤自此,我家永不养猫。Р(2)在这个冤案中,作者错在哪里?从这件事中,你明白了什么道理?Р明确:凡事不能单凭印象, 主观臆断,更重要的是弄清事实;对人对事不存偏见私心,要宽容、 要仁爱,要同情弱小者。Р小结Р 本文通过写和三只小猫的故事,告诉了我们“凡事不能单凭印象, 主观臆断,更重要的是弄清事实;对人对事不存偏见私心,要宽容、 要仁爱,要同情弱小者”的道理。Р五、拓展延伸Р如果有机会能让“我”对丑猫表白“我”的误解,我将怎样说?请大家做出合理假设。Р板书设计Р猫Р第一只猫(1—2)花白猫Р第二只猫(3—14)黄色小猫不要主观臆断,要宽容仁爱Р第三只猫(15—34)丑猫
全文预览
