-Hata模型和COST-231Hata模型基站天线高度和移动台天线高度范围较大,COST231-WI模型范围较小,Okumura-Hata模型和COST-231Hata模型可以用于城市等高建筑群区域,COST231-WI模型用于低建筑群区域。2).由仿真结果可以知道,无论是自由空间传播模型还是经验模型,在其他条件不变的情况下,频率越高,传播过程中的损耗也就越大。3).对于Okumura-Hata模型,中小城市和大城市在移动台高度、频率、基站高度一定的情况下,损耗基本上是相同的,在相同的频率下中小城市和大城市的衰减最为严重,郊区次之,农村的衰减最少,Okumura-Hata模型适用于大区制移动系统,但是不适合覆盖距离不到1km的个人通信系统,Okumura-Hata模型基站天线高度高于其周围屋顶的宏蜂窝系统,因为在宏蜂窝中,基站天线都安装在高于屋顶的位置,传播路径损耗主要由移动台附近的屋顶绕射和散射决定;对于COST-231模型,随着距离的增加,信道的衰减呈上升趋势。衰减最大的是中小城市地区,然后是大城市地区,大城市和中小城市的衰减趋势较为接近,接下来是郊区地区,最后是农村地区,COST-231模型和Okumura-Hata模型主要的区别在于频率衰减系数的不同。COST-231Hata模型的频率衰减因子为33.9,而Okumura-Hata模型的频率衰减因子为24.16。另外,COST-231模型还增加了一个大城市中心衰减因子CM;对于COST231-WI模型,很明显视距路径损耗要远远小于非视距损耗。?参考文献?[1]吴伟陵等著.移动通信原理.北京:电子工业出版社,2005[2]李文海著数字通信技术.北京:人民邮电出版社,1991[3]樊昌信等.通信原理(第四版).北京:国防工业出版社,1995.10[4]沈振元等.通信系统原理.西安:西安电子科技大学出版社,1993.10
全文预览