理利益冲突的政策和措施。另外,许多科学杂志的编辑,建立了处理利益冲突的明确政策。这些政策和措施,维护着科学的诚实、单位的职能、单位资助者的投资(包括大学里父母和学生的投资)和公众对科学诚实性的信心。Р 公开利益冲突,让普遍有效的相同的社会机制来处理这种冲突。在某些情况下,研究人员仅需告诉杂志编辑可能的利益冲突,让编辑决定什么行动是必须的。在其他情况下,小心地监督研究活动,能使存在潜在利益冲突的重要研究正常进行,以维护单位和科学的诚实。任何情况下,核心所在是,利用外部监督或其他的检查,以减少偏见进入科学的可能性。Р 案例三利益冲突Р 三年级研究生约翰,正参加一个系里的讨论会,参加者有学生博士后和教员,讨论正在做的工作。一个助教介绍,她所做的工作,是由联邦基金和一家她参与咨询的生物技术公司联合资助的。介绍过程中,约翰发现自己研究的技术,能够对助教的工作起很大作用。但他的导师,为另一个与这家公司竞争的生物技术公司做咨询。Р1. 约翰怎样参加讨论会?Р2. 如果要讲的活,他应该对他的导师讲些什么.什么时候讲?Р3. 对于传统的公开和现代科学的数据、材料及发现共享,这个例子意味着什么?Р 案例四科学研究的企业资助Р 民德拉非常兴奋,她被本领域第一流学者雷德里克博士的实验室接受为研究生。她急于开始交给她的研究项目。但是,几个月后她开始怀疑了。虽然弗雷德里克博士的部分工作是由联邦基金支持的,而她的工作则完全由一个公司的资金资助。她在来这个实验室前就知道这一点,并认为不存在问题,但是,她不知道弗雷德里克博士与该公司也有一个大的咨询合同。她也从其他研究生那里听到,在发表论文时,所有的文章都要送到该公司,由公司决定论文是否可以申请专利。Р1. 桑德拉所做的完全由一个公司资助的工作的优缺点是什么? Р2. 她怎样表达对其工作的特殊怀疑?Р3. 如果桑德拉希望与学校里的人讨论她的疑惑,她应该找谁?
全文预览
