全文预览

天津科技大学本科毕业设计(论文)质量监控办法

上传者:蓝天 |  格式:doc  |  页数:12 |  大小:118KB

文档介绍
,学生毕业设计(论文)成果无原则错误、有修改纠错痕迹和批语。Р检查指导教师履行职责情况,察看学生毕业设计(论文)成果,有无修改纠错痕迹和批语,察看指导教师毕业设计(论文)工作手册的原始记录,如果成果出现抄袭、有明显过错、外文翻译内容译文与原稿不相符、无修改纠错痕迹和批语、每周集中指导次数少于2次、无学生考勤记录的工作手册,只要出现以上一项均记为不合格D。不合格数占学院10%以上的为D。Р体育、艺术类专业外文翻译不作要求,其它都一样。Р3-6*Р指导毕业设计(论文)期间,指导教师负责按选择课题拟定任务书,编写指导方案,制订指导计划和工作程序,并严格执行。有原始记录。Р指导教师有毕业设计(论文)指导计划和工作程序,执行较好。指导毕业设计(论文)期间,能基本履行指导教师职责。有原始记录。Р察看指导教师毕业设计(论文)工作手册的原始记录和学生的毕业设计(论文)任务书,检查指导教师履行职责情况,按ABCD四类分等级(指导教师毕业设计(论文)工作手册记为不合格数占学院10%以上的为D)。Р4Р执行Р过程Р4-1Р学院对毕业设计(论文)各个环节都有跟踪检查,并有检查记录及改进措施。Р学院对毕业设计(论文)各个环节有检查。Р检查学院有无对毕业设计(论文)各个环节都有跟踪检查,并有检查记录及改进措施,无检查、无记录的为D。Р5Р答辩组织Р5-1Р答辩的组织和安排科学合理,有科学的评分标准,并严格执行,答辩记录齐全。Р答辩的组织和安排基本合理,有评分标准,执行情况较好。Р检查学院答辩工作的安排计划,察看答辩记录,不符合学校毕业设计(论文)工作条例附件3要求的为D,学院整体D超过10%以上的为D 。Р5-2*Р指导教师、答辩小组评分合理,并经院系审核。Р指导教师、答辩小组评分基本合理,并经院系审核。Р察看答辩记录及评分情况,对照评分标准,按ABCD四类分等级(评分不合理数达到10%以上的为D)。

收藏

分享

举报
下载此文档