全文预览

罪犯个体危险性评估方法

上传者:似水流年 |  格式:doc  |  页数:6 |  大小:35KB

文档介绍
引发严重的心理疾病;也可能会因疾病或残疾而遭受歧视、排挤,引发心理疾病,从而导致罪犯选择自杀。对这项判断因素赋值为30分,加上基础分为60分,一般危险到高度危险程度。Р第六,是否存在重大的家庭变故或社会关系密切人员、事务的变故。这个判断因素属于动态评估判断因素,是一个刺激型因素。很多罪犯在改造中面临这种剧烈的外界诱因,会情绪失控,失去理智,少数罪犯在这时会选择自杀。因此这项动态判断因素赋值为30分,加上基础分为60分,一般危险到高度危险程度。Р第七,在改造中是否遇到重大挫折。这个判断因素属于动态评估判断因素,是一个刺激型因素。这里所说的重大挫折包括:未获得罪犯自身认为应得的奖励,改造环境发生变化,与他犯人际关系出现变故,发生重大违纪等等。部分罪犯缺乏改造信心,不能勇敢的面对困境。一旦罪犯在改造中因为自身原因或客观原因遇到重大挫折,会采取自杀这种消极逃避行为。部分罪犯是发生重大违纪后妄图用用自杀(自伤自残)的方式逃避处罚。部分罪犯存在冲动报复行为,在遇到改造挫折时用自杀(自伤自残)的方式报复民警或其他罪犯。因此这项动态判断因素赋值为30分,加上基础分为60分,一般危险到高度危险程度。Р第八,是否在信件、日记或与他犯言谈中表达过寻死的想法。这个判断因素属于动态评估判断因素,是预警判断因素。一旦罪犯出现此类行为举止,说明该犯正处于自杀心理的矛盾冲突期或选择期。因此这项动态判断因素赋值为60分,加上基础分为90分,极度危险程度。Р第九,是否行为反常,馈赠物品,对外界事物(评价)不关心。这个判断因素属于动态评估判断因素,是预警判断因素。一旦罪犯出现此类行为举止,说明该犯正处于自杀心理的矛盾冲突期或选择期。因此这项动态判断因素赋值为60分,加上基础分为90分,极度危险程度。Р关于罪犯自杀倾向分析项还有很多,因为涉及心理学和行为分析,本文列举的9项肯定不完整,在实践中可以补充分析判断项。

收藏

分享

举报
下载此文档