And #2005-12-31#Р 最终结果:Р 对比结果差1元是因为在采集业务数据中有1笔广告业务小数点后保留了3位,AO采集时保留了2位,导致最终查询计算结果差1元,至此完成了广告费财务数据与业务数据的核对。Р 通过此结果证明,该单位各项财务管理制度比较健全,广告法、广告经营准则等广告承接制度在广告管理系统业务软件上也有体现。Р (二)查出广告业务所签订合同漏缴印花税问题Р 1、审计思路Р 按照该单位广告部规定,合同金额超过5万元均必须签订广告合同。在查看该单位年费用支出中并未发现科目名称包含印花税的科目。发现存在漏缴印花税问题。Р 2、审计步骤Р (1)在合并后的3年凭证库中查找包含‘税’字的科目名称:Р select DISTINCT[科目名称]from[凭证库]WHERE[科目名称]LIKE'%税%'Р 查询结果未发现有印花税。Р (2)根据条件(合同金额超过5万元均必须签订广告合同)计算该单位应缴印花税金额Р selectsam([贷方金额])*0.00005 as 应缴未缴印花税金额from[凭证库]WHERE[科目名称]='广告费'and[贷方金额]>50000Р 计算出单广告合同一项总计漏缴印花税3824.99元。Р 二、项目取得成果Р 经审计认为该单位各项财务管理制度比较健全,广告法、广告经营准则等广告承接制度在该单位均能有效执行,但财务部门与广告业务部门在对于合同管理方面存在漏洞,造成漏缴合同印花税问题。Р 说明Р 提交资料说明:word文档:广播电视中心广告费收入审计实例、审计通知书、审计报告、审计决定、审计实施方案。ppt幻灯片:房山区审计局AO应用实例。AO项目数据包:房山区广播电视中心AO项目数据包.package^NU1DA20100506